Определение № 799 от 01.09.2026, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 799 гр. Шумен, 01.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Мерджан Ем. Мехмед като разгледа докладваното от Мерджан Ем. Мехмед Въззивно гражданско дело № 20263600500443 по описа за 2026 година

Настоящото производство е образувано по подадена въззивна жалба от Т. А. Д., лично и като законен представител на детето Е. И. К., срещу решение №237 от 29.06.2026г. по гр.д.№183/2026г. на Районен съд - Нови пазар, с което депозираната от нея молба за постановяване на мерки за защита по ЗЗДН срещу И. С. К., е отхвърлена.

Съгласно чл. 20 от ГПК: „Първоинстанционните дела се разглеждат в състав от един съдия, а въззивните и касационните - в състав от трима съдии, единият от които е председател на състава.“ Към настоящия момент съдийският щат в Окръжен съд - Шумен е следния: С. Р. - председател, Р. Р. - зам. председател, М. М. - зам. председател, Н. Б. – съдия, С. С. – съдия, К. М. - съдия, А. К. - съдия, Р. Х. – съдия, Т. Д. – съдия, А. Х. – съдия и М. М. – мл. съдия. Има една незаета щатна бройка за съдия.

Всички съдии от Окръжен съд – Шумен вече са се отвели, с изключение на съдия - докладчик М.М. и член на състава – съдия А.Х..

Ето защо, при необходим състав от трима съдии, на осн. чл. 20 от ГПК, в състава по настоящото дело участват само двама съдии.

Съгласно изложеното, Окръжен съд – Шумен не може да образува състав, по смисъла на чл. 23, ал.3 във вр. чл. 20, предл. 2 от ГПК.

Ето защо и на основание чл. 23, ал.3 от ГПК производството по делото пред Окръжен съд - Шумен следва да бъде прекратено, като същото бъде изпратено на Апелативен съд - Варна за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Воден от изложеното,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 443/2026 г. по описа на Окръжен съд - Шумен.

ИЗПРАЩА, на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК, в.гр.д. № 443/2026 г. по описа на Окръжен съд - Шумен на Апелативен съд – Варна, за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ 2