Акт от 13.08.2020, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- 455/2020
- Подписан
- 13.08.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1177 гр. Горна Оряховица, 13.08.2020 год.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ТРЕТИ състав, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТЕЛИНА ЦОНЕВА при секретаря ……………и с участието на прокурора…………………………………като разгледа докладваното от съдията Цонева гр. дело № 455 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното
Производството е образувано по предявен иск от К.Д.К. чрез адв. Ч. против С.Й.Г..
В законоустановеният едномесечен срок е постъпил писмен отговор от ответника на исковата молба, като е направено възражение за местна неподсъдност на делото, образуваното пред ГОРС. Ответникът излага, че предявеният иск е процесуално недопустим пред настоящия съд с оглед разпоредбата на чл. 105 ГПК за предявяване на иска пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника и тъй като ответникът е с постоянен адрес ***, местно компетентен да разгледа иска е Варненски районен съд. Предвид на горното прави възражение за местна подсъдност и моли производството по делото пред
Горнооряховския районен съд да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на компетентния съд- Варненски районен съд.
Възражение за обща местна подсъдност на делото по чл.105 ГПК, може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба-чл.119,ал.3 ГПК. Тези предпоставки са изпълнени в разглеждания случай.
Направеното възражение е основателно и по същество. Съобразно правилата за местна подсъдност искът, разглеждан в настоящото производство се предявява пред съда в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника - чл.105 ГПК. Видно от служебно изготвената справка НБД „ Население”- адреса на ответника е гр. Варна, район Приморски, ул.” Доктор Басанович”№11, ет.14, ап.78.
С оглед изложеното съдът намира, че направено от ответника възражение следва да се уважи, и делото да се изпрати по подсъдност на РС Варна.
Водим от гореизложените съображения и на основание чл.119,ал.3 във връзка с чл.105