Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 22073 от 17.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36272/2023
Вид
Разпореждане № 22073
Подписан
17.02.2026
Състав
КАЛИНА ВЕНЦИСЛАВОВА СТАНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 404 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.49 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 22073 гр. София, 17.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20231110136272 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба от адв. Д. от САК като пълномощник на „п.е-в.“ ЕООД – ответник в настоящото производство, за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на дружеството суми за две съдебни инстанции.

Съдът констатира, че решение № 8522 от 12.05.2025 г., постановено по гр.д. № 36272/2023 г. по описа на СРС, 65 състав, е влязло в законна сила на 04.02.2026 г., когато е постановено въззивното решение по спора, а именно – решение № 735/04.02.2026 г. по в.гр.д № 9472/2025 г. по описа на СГС, 2-Б въззивен състав.

С първоинстанционното решение от 12.05.2025 г. съдът е отхвърлил предявения от “СИОН“ ЕООД, ЕИК:112520846 ,със седалище и адрес на управление в гр.София,ж.к.“Борово“ ,бл.14,вх.Г,ет.4,ап.66В срещу „пев“ ЕООД, ЕИК:. ,със седалище и адрес на управление в гр.София,ж.к.“м. 1“,бл.88А,вх.Г,ет.3,ап.79 ,осъдителен иск ,с правно основание чл.49 вр. чл.45 от ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 17 874,04 лева , представляваща обезщетение за имуществените вреди от незаконосъобразното ограничаване на достъпа на „СИОН“ ЕООД до търговски обект с адрес град София, бул. Монтевидео, пред блок 414 и от не полагането на дължимата грижа на пазача за опазването на вещите на „СИОН“ ЕООД, останали в търговския обект, ведно със законната лихва от 29.06.2023год.

,до окончателното й заплащане.

С оглед изхода от спора е разпределил отговорността за разноски между страните, като е осъдил “СИОН“ ЕООД, ЕИК:112520846 ,със седалище и адрес на управление в гр.София,ж.к.“Борово“ ,бл.14,вх.Г,ет.4,ап.66В да заплати на „пев“ ЕООД, ЕИК:. ,със седалище и адрес на управление в гр.София,ж.к.“м. 1“,бл.88А,вх.Г,ет.3,ап.79 ,на основание чл.78,ал.3 от ГПК сумата в размер на 2300лв. с еквивалент от 1175,97 евро, представляваща деловодни разноски.

С въззивното решение от 04.02.2026 г. контролиращият съд изцяло е потвърдил поставения от СРС акт по същество на спора, присъждайки разноски за въззивната процедура в размер на 766,94 евро – същите в полза на молителя.

Ето защо в полза на молителя следва да се присъдят посочените по-горе суми, като прошението му за издаване на изпълнителен лист бъде удовлетворено в цялост.

Мотивиран от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „п.е-в.“ ЕООД – ответник в настоящото производство за сумите, посочени в мотивната част на разпореждането.

Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Върху решението да се направи съответната бележка по чл. 406, ал. 3 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, след като бъде издаден.

Препис от разпореждането да се връчи в деловодство на молителя при получаване на изпълнителния лист.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2