Определение № 23092 от 30.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23092 гр. София, 30.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20231110128355 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 83 ГПК.

Делото е образувано въз основа на Искова молба, вх. № 146394/25.05.2023г. на СРС, подадена от М. И. П. чрез адв. Н. К. - АК-София, срещу "Еос Матрикс" ЕООД, с която е предявен иск по чл. 439, ал. 1 ГПК за признаване за установено спрямо ответника, че ищцата не му дължи сумата от 505,43 лева, представляваща главница, за която по гр.д. № 33596/2014г. на СРС, 55 състав, е издаден изпълнителен лист от 11.07.2014г. и за събирането на която било образувано изп.д. № 7514/2014г. на ЧСИ № 838 - Милен Бъзински. С Молба, вх. № 165782/12.06.2023г. на СРС, ищцата е поискала да бъде освободена от заплащането на държавна такса като материално затруднено лице.

Съгласно чл. 71, ал. 1 ГПК по водене на делото се събират държавни такси върху цената на иска и разноски за производството. Съгласно чл. 83, ал. 2, т. 1-7 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Касае се обаче не за хипотеза, в която заплащането на дължимата сума ще предизвика неудобство и известно затруднение, а за такова финансово-имуществено положение на лицето, което го поставя в реална невъзможност да упражни ефективно правото си на иск и достъп до правосъдие, тъй като внасянето на държавна такса е непосилно за него. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.

Ищцата е декларирала месечен доход от 700,00 лева от заплата, потвърден от справка за актуален работодател и в ТД на НАП, като сочи да издържа дъщеря – студентка. Не е в брак. Притежава 1/6 идеална част от жилище в град София. Наличието на дъщеря /пълнолетна/ се потвърждава от извършена справка в НБД „Население“. Справката в Имотния регистър не показва данни за други имоти. Не са заявени и не се установяват завишени разходи, влошено здравословно състояние, а дъщерята на ищцата, макар и учаща, е пълнолетна.

Дължимата по делото държавна такса е 50,00 лева.

При това положение съдът намира, че заплащането на държавна такса от 50,00 лева, макар и при ниския ú доход, не е непосилно за ищцата, а е свързано с временно неудобство и преструктуриране на месечния бюджет. Допълнителен аргумент е наличието на собствено жилище /макар и част от него/, липсата на заболявания, налагащи значителни и постоянни разходи, като не е декларирано заплащане на наем.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 83, ал. 2 ГПК на ищцата М. И. П. за освобождаване от заплащането на държавна такса по делото.

1

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в седмодневен срок от съобщението.

Определението да се съобщи на М. И. П. чрез адв. Н. К. – АК-София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2