Протокол № 3982 от 21.02.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3982 гр. София, 20.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ТАНЕВА при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.ЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ СТ. ТАНЕВА Гражданско дело № 20231110144852 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ДИ ЕЙ СИ ЕООД – редовно уведомена, се явява АДВ.В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ К. Б. Б. – редовно уведомен, не се явява и не се представлява се от адв.АНГЕЛОВА с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ:Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

Съдът докладва делото съобразно проект за доклад в Определение № 1236/10.01.2024г.

СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ПО

ДЕЛОТО.

Адв.В.: Оттеглям пълномощията, които съм дал в качеството ми на управител на адвокатско дружество Милованови към адв. ,ова.

1

Съдът докладва молба от Елена Б., с която представя платежно нареждане в размер на 500 лв. към ищеца.

АДВ.В.: Това е първа вноска по споразумението, което сме постигнали с ответника. Сключили сме споразумение с ответника, което моля да одобрите. Представям и моля да приемете документ за заплатено адвокатско възнаграждение от ищеца. Молим да ни бъде върната половината от внесената държавна такса, която е в размер на 106 лв.

АДВ.АНГЕЛОВА: Да се приеме. Сключили сме споразумение, което моля да одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното банково нареждане и фактура.

Да се върне на ищеца сумата от 53,00 лв – държавна такса.

Съдът намира, че представената в днешното с.з. спогодба отговаря в посочените в чл. 234 ГПК предпоставки, не противоречи на закона и на добрите нрави и

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА представената в днешното с.з. спогодба както следва:

СЪДЕБНА СПОГОДБА по гр.д № 44852/2023 г. на Софийски районен съд, 78 състав Днес, 20.02.2024г., в гр.София, между :

1.К. Б. Б. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.София, ул. “, представляван от Адвок,лова, вписана като адвокат в Софийска адвокатска колегия под личен № **********, с адрес на адвокатската кантора – София, 2 ул. “, Аспарух” № 60, ет.3, изрично упълномощен с Договор за правна защита и съдействие и Пълномощно от 26.01.2024 г., от една страна, и 2.“,ООД, ЕИК ,, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. “, Аспарух” №, представлявано от управителя си Диляна Димитрова, представлявано от Адвокат Г. В. В. , вписан като адвокат в Софийска адвокатска колегия под личен № ,, с адрес на адвокатската кантора – София, ул. „, Аспарух“ № 60, ет.3, изрично упълномощен с Договор за правна защита и съдействие и Пълномощно с изх.№ ,3г.

Се сключи настоящата съдебна спогодба, с която на основание чл. 234 ГПК и в духа на взаимни отстъпки, страните се спогодиха за следното:

1. При сключване на настоящата спогодба страните взеха предвид следните обстоятелства, а именно:

2. Страните по спогодбата , а именно: К. Б. Б., от една страна, и “,ООД, от друга страна са страни по висящ процес по гр.дело № 44852/2023 г. по описа на СРС, 78 с-в.

3. Предмет на делото е следното вземане по договор за заем, а именно:

На 24.08.2022г. между Крум , и К. Б. е сключен договор за заем, по силата на който на К. Б. е предоставена сумата от 1400 лева. Като сумата е предадена на получателя в деня на сключване на договора за заем, съгласно чл.2 от същия. Страните са се уговорили, че сумата следва да бъде върната на 31.12.2022г.

На 02.08.2023г. между “,ООД и Крум Панков е сключен договор за цесия, по силата на който на “,ООД е прехвърлено вземане, представляващо дължима и неизплатена сума по горепосочения договор за заем.

3

На 09.08.2023г. “,ООД е подало искова молба с предмет дължимо вземане по договор за заем от 24.08.2022г.

Образувано е гр.д. 44852/2023г. на СРС, 78 с-в

На 18.01.2024 г. по процесното вземане “,ООД е получило по своя сметка сумата от 500 лева като част от дължимата претенция.

Първото съдебно заседание по гр.д.№ 44852/2023г. на СРС е насрочено за 20.02.2024 г. от 09:45ч.

4. Предвид гореизложеното , водени от добра воля и взаимно съгласие за прекратяване на съществуващия спор:

Страните се споразумяват за следното:

5. К. Б. Б. се задължава да изплати на “,ООД следните суми:

1 4 0 0 (хиляда и четиристотин) лева - представляваща главница по договор за заем от 24.08.2022г.

100.66 (сто точка шестдесет и шест) лева - представляваща мораторна лихва за периода от 01.01.2023г. до 08.08.2023г.

260.03 (двеста и шестдесет точка три) лева - представляващи сторените съдебно-деловодни разноски

Сумата от 500 лева е заплатена на 18.01.2024 г. в хода на процеса, а остатъкът от вземането в размер на 1260.69 лева следва да бъде заплатен както следва:

500 лева до 31.03.2024 г.,

760.69 лева до 30.06.2024 г.

4 по следната банкова сметка в лева на “,ООД в “Първа инвестиционна банка” АД: ,.

При забавяне на плащанията ще се дължи законна лихва от падежа на съответното задължение.

6. С утвърждаването на Спогодбата от Съда и получаването на сумите по банковата сметка на “,ООД, всички спорни въпроси относно дължимостта на процесните вземания гр.дело № 44852/2023 г. по описа на СРС, 78 с-в., се считат уредени.

Настоящата спогодба се подписа в три екземпляра - по един за всяка от страните и един за представяне по гр.д.№ 44852 / 2023 г. на СРС, 78 с-в за утвърждаване .

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :…………………………..

За “,ООД:

/адв.Г. В./

За К. Б. Б.: ………………………..