Споразумение № 92 от 17.08.2021, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 862/2021
- Вид
- Споразумение № 92
- Подписан
- 17.08.2021
- В сила
- 17.08.2021
- Състав
- РАДОСЛАВА НИКОЛОВА МАЖДРАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306 ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 и ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 92 гр. , 17.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: РАДОСЛАВА Н.
МАЖДРАКОВА при участието на секретаря ДИМИТРИНКА ХР. ИВАНОВА и прокурора Дойчо Петров Цанев (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20215510200862 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ М. В. Г. – явява се лично и с адв.М.Д. от СтЗАК, с пълномощно от преди.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - КАЗАНЛЪК –
ПРОКУРОР Ц.
ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СЪДЪТ на осн.чл.382 ал.5 от НПК предлага промени в споразумението на страните относно приложението на чл.59 ал.1 т.1 от НК.
ПРОКУРОР Ц. – Считам, че следва да се зачете времето, през което подсъдимият е бил задържан. Поддържам споразумението с така направеното допълнение. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното 1 производство.
АДВ.Д. – Съгласна съм да бъде приложена разпоредбата на чл.59 ал.1 т.1 от НК. Поддържаме споразумението с направеното допълнение. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМ Г. – Съгласен съм.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ М. В. Г. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение с направените промени и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия защитник и представителят на РП-Ст.Загора, ТОКазанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия М. В. Г. е за престъпление по чл.343в ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
2
ПОДСЪДИМ М. В. Г. – роден на 01.01.1986г. в гр.Казанлък, български гражданин, живущ в с.Енина, общ.Казанлък, ул.”Зора”№2, понастоящем в Ареста при Затвора-Стара Загора, неженен, осъждан, основно образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че в периода 10.06.2021г.14.06.2021г., в с.Енина, общ.Казанлък, в условията на продължавано престъпление /на два пъти/ - на 10.06.2021г., по ул.“Петко Маналов“ до кръстовището с ул.“Липа“, в посока север-юг и на 14.06.2021г. по ул.“Димчо Астаджов“, в посока изток-запад, пред входа на фирма „Машпром“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Пунто“ с рег.
№ СТ5817РН, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС - ЗППАМ
№ 21-0284000022/13.01.2021г. на мл.автоконтрольор Станьо Георгиев Козарев, упълномощен със Заповед № 349з-3083/11.11.2020г. на Директора на ОДМВР-Стара Загора, като ЗППАМ е влязла в сила на 28.01.2021г. – престъпление по чл.343в ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия М. В. Г. – чл.343в ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК и при приложението на чл.54 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ режим, както и ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
На осн.чл.59 ал.1 т.1 от НК се ЗАЧИТА времето, през което подс. М. В.
Г. е бил с МН „Задържане под стража”, считано от 15.06.2021г.
Разноските по делото в размер от 22,78лв. остават в тежест на подсъдимия М. В. Г., които следва да заплати по сметка на ОДМВР-Стара Загора.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/М. В. Г./
/Д.Ц./
ЗАЩИТНИК:
/адв.М.Д./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 862/2021 година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ се занима служебно с взетата МН “Задържане под стража” на подсъдимия М. В. Г., намира, че тя е правилно определена и следва да се потвърди, затова и на основание чл. 309 ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА подсъдимия М. В. Г..
МН
“Задържане под стража” наложена на
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се запозна със справката за съдимост на подс. М. В. Г. установи, че е бил осъден по НОХД №104/2021г. по описа на Районен съд Казанлък на осем месеца лишаване от свобода, като на осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с тригодишен изпитателен срок.
Определението, с което е одобрено това споразумение е влязло в сила на 02.02.2021г. При това положение деянието, предмет на настоящото осъждане, извършено в периода 10.06.2021г.-14.06.2021г. е извършено в изпитателния срок на горното осъждане, поради което Съдът на осн.чл.68 ал.1 от НК следва да постанови отделно изтърпяване на така определеното му наказание по НОХД №104/2021г. на КРС от осем месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим, поради което и на осн.чл.306 ал.1 т.3 от НПК СЪДЪТ
4
О П Р Е Д Е Л И:
На осн.чл.68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подс. М. В. Г. – роден на 01.01.1986г. в гр.Казанлък, български гражданин, живущ в с.Енина, общ.Казанлък, ул.”Зора”№2, понастоящем в Ареста при Затвора-Стара Загора, неженен, осъждан, основно образование, безработен, ЕГН**********да изтърпи отделно наложеното му наказание по НОХД №104/2021г. на Районен съд Казанлък от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим.