Споразумение № 189 от 27.12.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 189 гр. К., 27.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора С. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20245320200587 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор С. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Б. Х., уведомен, явява се лично и адв. С. А. – упълномощен от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият А. Б. Х. - **, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

1

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ.А.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Б. Х., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор С.

Б. - от една страна и от друга - адв. С. А. от АК – П. – защитник на обвиняемия А. Б. Х., ЕГН **********, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият А. Б. Х. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2022г. в гр. Б., обл.П. /на път II-64 П. - К., на мост на р.С., при управление на моторно превозно средство - марка Рено модел М. с per. № **, е нарушил правилата за движение, а именно: чл.20 ал.1 от ЗДвП: Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. чл.25 ал.1 от ЗДвП: Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се 2 движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение; ал.2: При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея….; чл.42 ал.1 от ЗДвП:

Водач, който ще предприеме изпреварване, е длъжен:…т.2 след като е подал сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път на разС.ие, достатъчно за изпреварване, и че може да заеме място в пътната лента пред изпреварваното пътно превозно средство, без да го принуждава да намалява скоростта или да изменя посоката на движение; ал.2…т.2 когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея; чл.43 т.4 от ЗДвП:

Изпреварването на моторни превозни средства, с изключение на мотопеди и мотоциклети без кош, е забранено….т.4 при използване на пътна лента за насрещно движение, когато изпреварващият не може да се върне безпрепятствено в напуснатата пътна лента и по непредпазливост е причинил на М. А. С., ЕГН ********** от гр.К., обл.П., средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на пети поясен прешлен, контузии на гръдния кош и корема, включително контузия на поясната област, както и контузия в областта на левия горен крайник, кръвонасядания по гръдния кош и десния горен крайник, причинило трайно затрудняване на движенията на снагата престъпление по чл.343, ал.1, буква „Б“, пред-2-ро във вр. с чл.342, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 от НПК, се ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт в размер на 1200 (хиляда и двеста) лева, вносима по сметка на КрлРС.

На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият А. Б. Х., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски, в размер на 961,00 лв., които представляват възнаграждение за вещи лица.

Обвиняемият А. Б. Х., ЕГН ********** декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

/А. Б. Х. /

ПРОКУРОР:

/ С. Б./

ЗАЩИТНИК:

/ адв. С. А./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НАХД №587/2024 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия А. Б. Х., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.