Решение № 450 от 03.08.2026, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 450 гр. Враца, 03.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Н. Петров при участието на секретаря А. Л.. М. като разгледа докладваното от П. Н. П. Гражданско дело № 20251420105852 по описа за 2025 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от "ЕОС Матрикс" ЕАД, ЕИК ********, универсален правоприемник на „ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК ********, чрез адв. Н. К., срещу С. С. К., ЕГН **********.

Ищецът "ЕОС Матрикс" ЕАД, ЕИК ********, универсален правоприемник на „ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК *******, e подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение срещу С. С. К. за следните суми: 2 731,51 лева, представляваща главница - претендирана главница за вноски с настъпил падеж за периода от 21.11.2024 год. до 21.08.2025 год., ведно със законна лихва за период от 05.09.2025 год. до изплащане на вземането, 2 052,09 лева, представляваща договорна лихва - претендирана лихва за вноски с настъпил падеж за периода от 21.11.2024 год. до 21.08.2025 год., 203,37 лева, представляваща мораторна лихва - дължима лихва за претендираната главница за периода от 21.11.2024 год. до 05.09.2025 год., както и разноски за държавна такса в размер на: 84,78 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 240,00 лева.

Въз основа на депозираното заявление е образувано ч. гр. дело № 2430/2025 год. по описа на Районен съд - Шумен, по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1210/05.09.2025 год. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника, като от последния в срок е постъпило възражение срещу нея. След указание до ищеца е предявен установителен иск за вземанията, предмет на издадената заповед за изпълнение.

В исковата молба се твърди, че на 01.07.2024 год. между „Уникредит Кънсюмър 1

Файненсинг“ ЕАД и С. С. К. е сключен Договор за потребителски паричен кредит № *******, по силата на който кредиторът „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД е предоставил на С. С. К. паричен заем в размер на 42 900,00 лева. Поддържа се, че кредитополучателят се задължил да погаси задължението си по процесния договор на 120 анюитетни вноски, с краен срок за погасяване - 21.06.2034 год. Излага се, че след усвояване на сумата предмет на договора за паричен заем, кредитополучателят погасил част от дължимите вноски, след което преустановил плащанията си. Поддържа се, че договорът е сключен при условията на ЗПФУР и ЗЕДЕП. Твърди се, че на 14.05.2025 год. между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и „ЕОС Матрикс” ЕООД е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/, по силата на който задължението на ответника по процесния договор за потребителски паричен кредит е закупено от ищцовото дружество.

Поддържа се, че е изпълнено задължението по чл. 99 ЗЗД и длъжникът /ответник в настоящото производство/ е уведомен за цесията, като на 14.07.2025 год. на адреса на последния, посочен в договора е изпратено уведомление. Посочен е, че уведомлението е върнато в цялост, като на известието за доставка е отбелязано "непотърсено". Поддържа, че на основание чл. 235, ал. 3 ГПК, съдът следва да приеме, че ответникът е надлежно уведомен за настъпилата цесия с връчването на уведомление, приложение към исковата молба. Поради непогасяване на дължими по договора за потребителски паричен кредит вноски ищеца е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, по което е образувано ч. гр. дело № 2430/2025 год. по описа на Районен съд - Шумен. Съдът е уважил заявлението и е издал заповед за изпълнение за претендираните суми. Срещу издадената заповед за изпълнение е депозирано възражение, за което ищецът бил уведомен на 24.11.2025 год. Поддържа се, че към момента на депозиране на исковата молба погасяване на задължението от страна на ответника не е осъществено.

Иска се постановяване на решение, с което да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца, следните суми: 2 731,51 лева или 1 396,60 евро, представляваща главница, дължима по договор за потребителски паричен кредит № ********, сключен на 01.07.2024 год. между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и ответника, за вноски с настъпил падеж за периода от 21.11.2024 год. до 21.08.2025 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на по реда на чл. 410 ГПК - 05.09.2025 год., до окончателното изплащане на вземането, сумата от 2 052,09 лева или 1 049,22 евро, представляваща договорна лихва за вноски с настъпил падеж за периода от 21.11.2024 год. до 21.08.2025 год. и сумата от 203,37 лева или 103,98 евро, представляваща лихва за забава, дължима за периода от 21.11.2024 год. до 05.09.2025 год.

Претендират се и разноски.

В срочно постъпил отговор по реда на чл. 131 ГПК, ответникът чрез пълномощник адв. Л.

А. счита исковата претенция за недопустима и неоснователна. Поддържа, че процесният договор за паричен кредит има характеристиките на потребителски договор, поради което са приложими разпоредбите на ЗПК, а съдът служебно дължи преценка относно наличието на неравноправни клаузи в процесния договор. На следващо място се прави възражение за 2 настъпила предсрочна изискуемост на задължението. Излага се, че в настоящия случай задължението не е обявено за предсрочно изискуемо и с получаването на препис от исковата молба, поради което предявеният иск по чл. 422 ГПК е недопустим. Излага становище за нищожност на договора за цесия, тъй като в същия липсват съществени елементи, които са условие за неговата действителност, а именно: липсва предмет, изразяващ се в непосочване на конкретното вземане, липсва и посочване на цената на договора, доколкото представеното Приложение № 1е неразделна част от договора. По тези и останалите подробно изложени в отговора на исковата молба съображения се иска предявените искове да бъдат отхвърлени.

Претендират се разноски.

В съдебно заседание страните не се явяват и не се представляват. От страна на ищцовото дружество е постъпила молба, с която поддържа исковата молба. Постъпила е и молба от ответника чрез процесуалния му представител, с която оспорва предявените искове и поддържа отговора на исковата молба.

Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Установява се, че въз основана на депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 410 ГПК от страна на "ЕОС Матрикс" ЕООД, ЕИК ********е образувано ч. гр. дело № 2430/2025 год. по описа на Районен съд Шумен. Съдът е уважил заявлението и е издал Заповед за изпълнение на № 1210/05.09.2025 год., в полза на заявителя срещу длъжника С. С. К., ЕГН **********, за следните суми: 2 731,51 лева, представляваща главница - претендирана главница за вноски с настъпил падеж за периода от 21.11.2024 г. до 21.08.2025 г., ведно със законна лихва за период от 05.09.2025 г. до изплащане на вземането, 2 052,09 лева, представляваща договорна лихва - претендирана лихва за вноски с настъпил падеж за периода от 21.11.2024 г. до 21.08.2025 г., 203,37 лева, представляваща мораторна лихва - дължима лихва за претендираната главница за периода от 21.11.2024 г. до 05.09.2025 г., както и да заплати сторените разноски, представляващи държавна такса в размер на: 84,78 лева и адвокатско възнаграждение в размер на: 240,00 лева. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника, като от последния в срок е постъпило възражение срещу нея. След указание до ищеца е предявен установителен иск за вземанията, предмет на издадената заповед за изпълнение.

Видно от Договор за потребителски паричен кредит № ********* от 01.07.2024 год., сключен между С. С. К. като кредитополучател и „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД като кредитодател, на ответника е предоставен потребителски паричен кредит в размер на 42 900,00 лева, със срок на договора - 120 месеца. Установява се, че кредитополучателят се е задължил да изплати на кредитодателя сумата по процесния договор, заедно с дължимата лихва на 120 месечни вноски, от които 119 месечни вноски в размер на 511,79 лева и една последна месечна вноска в размер на 511,30 лева. Във всяка от анюитетните вноски е включена и застрахователна вноска в размер на 34,64 лева. Установява се, че съгласно погасителния план първата вноска се дължи от кредитополучателя на 21.07.2024 год., а последната на 21.06.2034 год. Съгласно погасителния план общата дължима сума по 3 договора за потребителски паричен кредит възлиза на 61 414,31 лева, с годишен лихвен процент от 5,99% и годишен процент на разходите - 8,03%.

Приети като доказателство по делото са и Преференциални условия по договор за потребителски кредит № *******, с които кредитополучателят се е задължил регулярно да получава трудовото си възнаграждение/пенсия в пълен размер по своя банкова сметка, открита "Уникредит Булбанк" АД. Посочено е, че преференциалните условия не се прилагат при вноска на каса по сметка или вноска на банкомат.

По делото са приети и Общи условия за предоставяне на потребителски паричен кредит от "Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, както и Декларация за определяне на изискванията и потребностите и за приемане на застраховането по застрахователна програма "Кредитна протекция Плюс" пакет "Б", медицински въпросник и Искане за предоставяне на кредит № ******** от ответника, както и съгласие за директен дебит.

Установява се, че процесният договор за потребителски паричен кредит е сключен чрез платформа за предоставяне на финансови услуги от разстояние.

По делото е прието като доказателство и уведомително писмо от "ЕОС Матрикс" ЕООД, като пълномощник на "Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД до ответника С. С. К., с което последният е уведомен, че всички негови задължение по процесния договор за потребителски паричен кредит са прехвърлени от "Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД на "ЕОС Матрикс" ЕООД. Установява се, че писмото е върнато като непотърсено.

Приет по делото е и Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 14.05.2025 год., сключен между "Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД и "ЕОС Матрикс" ЕООД, ведно с Приложение № 1, от който се установява, че задължението на ответника по процесния договор е прехвърлено на цесионера "ЕОС Матрикс" ЕООД.

По делото е прието и Потвърждение за извършената цесия на парични вземания на основание чл. 99 от ЗЗД.

Прието по делото, неоспорено от страните е и заключение по съдебно-счетоводна експертиза, съгласно което с преводно нареждане от 01.07.2024 год. "Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД е платило по банкова сметка с IBAN ************* с титуляр С. С. К. сума в размер на 5 021,44 лева с основание на превода - паричен заем № **********.

Посочено е, че кредитополучателят е изпаднал в забава на 21.11.2024 год. Вещото лице е посочило, че по процесния договор са извършени плащания в общ размер на 2 039,57 лева.

Установява се, че размерът на неиздължената сума за главница, дължима за вноски с настъпил падеж за периода от 21.11.2024 год. до 21.08.2025 год. е на стойност 1 396,60 евро или 2 731,51 лева, размерът на договорната лихва за същия период възлиза на 1 049,22 евро или 2 052,09 лева, а размерът на лихвата за забава за периода от 21.11.2024 год. до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК - 10.09.2025 год. възлиза на 103,98 евро или 203,37 лева. В справка за движение по кредит към 05.06.2026 год., касаеща процесния договор за потребителски паричен кредит е посочена дължимата сума по договора, както и начина на нейното формиране. Посочено е още, че месечните вноски за застраховка след месец ноември 2024 година са изключени, тъй като е допуснато просрочие над 91 дни.

4

Други относими доказателства по делото не са приети.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Предявени са за разглеждане установителни искове, както следва: 1/ иск с правно основание по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. с чл. 240, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК за сумата от 2 731,51 лева или 1 396,60 евро, представляваща главница, дължима по договор за потребителски паричен кредит № *********, сключен на 01.07.2024 год. между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и ответника, за вноски с настъпил падеж за периода от 21.11.2024 год. до 21.08.2025 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на по реда на чл.