Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11 от 17.01.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 204/2022
Вид
Решение № 11
Подписан
17.01.2023
В сила
31.01.2023
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.6 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Пазарджик, 17.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20225200900204 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.

Съдът се е произнесъл с решение №9/16.01.2023 година по реда на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, като е уважил претенцията на Окръжна прокуратура Пазарджик.

В диспозитива на съдебният акт е постановил на основание чл.78 ал.6 от ГПК, държавната такса да бъде заплатена от починалият управител на дружеството, вместо от самото търговско дружество – „ДИАС-ИВЕТ“ ЕООД, с ЕИК 200288177, в какъвто смисъл са мотивите на съдебния акт, поради допусната техн.грешка.

При това положение, съдът намира, че са налице основанията на чл. 247 от ГПК, съгласно който: „Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки”. Очевидна фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението или определението. Такава ще е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си тези свои изводи. В настоящия случай е налице такова несъответствие, досежно лицето, което следва да запрати окончателната държавна такса.Безспорно това е ЮЛ, чието прекратяване е постановено.

Така написаното от съда има характер на очевидна фактическа грешка, която е допусната по технически причини и по смисъла на чл.247 от ГПК следва да бъде отстранена с настоящото решение.

По изложените съображения ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

1

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №9/16.01.2023 година, постановено по т.д. №204/2022 година по описа на Окръжен съд гр. Пазарджик, като в абзац трети „ОСЪЖДА Д И С с ЕГН **********/починал/, да заплати по сметка на Окръжен съд гр.Пазарджик държавна такса в размер на 50 лв.“ вместо Д И С с ЕГН **********, да се чете:

ОСЪЖДА „ДИАС-ИВЕТ“ ЕООД, с ЕИК

200288177, със седалище и адрес на управление гр.Белово, кв.Малко Белово ул.“Стоян Войвода“ №5, с вписан управител - Д И С с ЕГН ********** /починал/, да заплати по сметка на Окръжен съд гр.Пазарджик държавна такса в размер на 50 лева.

Решението е неокончателно и подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок, считано от датата на която е обявено 16.01.2023 година.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2