Решение № 76 от 28.06.2022, Районен съд - Бяла Слатина

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. Б.С., 28.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б.С., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивайло П. Шабански при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова в присъствието на прокурора Юл. П. К. като разгледа докладваното от Ивайло П. Шабански Административно наказателно дело № 20221410200261 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Районна Прокуратура гр.В., ТО – Б.С. е внесла постановление от 16.06.2022год. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на В. Л.. АС. от гр.Б.С., обл.В., ул.

„Бачо Киро” № 40, с ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 от НК, за това, че на 17.04.2022г. в гр.Б.С., обл.В., е управлявал МПС – лек автомобил „Хюндай Купе“ с номер на рама

KMHJG21RPWU106641 с прекратена регистрация, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.

Обвиняемият, редовно призован, не се явява в с.з., вместо него се явява служебния му защитник адв.Т.Н. от АК – В..

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза, анализирани поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемият В. Л.. АС. е роден на 17.12.1990г. в гр.Б.С., обл.В., българин, български гражданин, жител и живущ в гр.Б.С., обл.В., ул. Бачо 1

Киро № 70. Същият е осъждан – реабилитиран, със средно образование, неженен и работи в гр.София като строител.

Обвиняемият В. Л.. АС. живее в гр.Б.С.. Преди време той закупил лек автомобил „Хюндай Купе“ от К.Т.К. – брат на живущата с него на семейни начала жена, без да оформят сделката по изискуемия от закона ред. Когато закупил автомобила, обвиняемият бил предупреден, че регистрацията на автомобила е прекратена, както и че няма сключена валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. На 17.04.2022г. обвиняемият решил да ползва автомобила, въпреки че знаел, че същия е с прекратена регистрация, както и че самият той не притежава свидетелство за управление на МПС. По същото време свидетелите Л.ил М.Ц. и В.П.М., двамата служители на РУ – Б.С., били на работа в гр.Б.С. и се придвижвали със служебен автомобил.

Около обяд двамата се намирали на кръстовището на ул. „Струга“ и ул.

„Здравец“ в града, когато видели лек автомобил „Хюндай Купе“ с рег. № ВР 0768 ВМ, който бил паркиран пред хранителен магазин в близост. Малко покъсно лекият автомобил „Хюндай Купе“ потеглил в тяхна посока, но след като изминал известно разстояние и водачът възприел служителите на РУ – Б.С., лекият автомобил обърнал посоката си на движение. Тогава служителите на РУ – Б.С. потеглили след него със служебния автомобил и малко след това го настигнали и спрели за проверка. Двамата служители на РУ – Б.С. установили, че водач на лекия автомобил е обвиняемия В. Л.. АС. от гр.Б.С., на който били поискани документи за проверка. Същият не представил документи и при направената справка в ОДЧ на РУ – Б.С. установили, че обвиняемия А. е неправоспособен. В разговор с него той казал, че знае, че автомобила е с прекратена регистрация, но го е управлявал, защото е решил да си свърши работа. На МПС-то бил извършен оглед на местопроизшествие, с който започнало и настоящото производство. За констатираните нарушения бил съставен АУАН, който обвиняемия подписал без възражения.

Разпитан в качеството на обвиняем обвиняемият А. се признава за виновен и дава кратки обяснения на досъдебното производство.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така възприетата фактическа обстановка, с оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че обвиняемият А. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК, като на 2

17.04.2022г. в гр.Б.С., обл.В., е управлявал МПС – лек автомобил „Хюндай Купе“ с номер на рама KMHJG21RPWU106641 с прекратена регистрация, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.

От субективна страна обвиняемият е осъществил деянието при форма на вина пряк умисъл.

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

Съдът счете, че по отношение на обвиняемият В. Л.. АС. са налице всички предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК: за престъплението по чл.345, ал.2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, обвиняемият е пълнолетен, осъждан е, но е реабилитиран, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. С оглед събраните по делото доказателства, съдът прие, че на обвиняемия следва да се определи наказание глоба в минималния предвиден в закона размер, а именно 1000 лв., което ще изпълни целите на чл.36 НК.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът приема като смекчаващи обстоятелства признаване на вината, критично отношение към деянието и добрите характеристични данни.

Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по отношение на обвиняемият ще бъде изпълнена както личната така и генералната превенция на закона.

Предвид горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 НПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият В. Л.. АС., роден на 17.12.1990г. в гр.Б.С., българин, български гражданин, жител и живущ в гр.Б.С., обл.В., ул. Бачо Киро № 70, осъждан - реабилитиран, със средно образование, неженен, работи като строител в гр.София, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2022г. в гр.Б.С., обл.В., е управлявал МПС – лек автомобил „Хюндай Купе“ с номер на рама KMHJG21RPWU106641 с прекратена регистрация, което МПС не е регистрирано по надлежния ред - престъпление чл.345, ал.2 от

НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ

3

НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.

Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________ 4