Протокол № 687 от 19.05.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 5790/2022
- Вид
- Протокол № 687
- Подписан
- 19.05.2023
- В сила
- 19.05.2023
- Състав
- Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 687 гр. Сливен, 19.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20222230105790 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ТОПЛОФИКАЦИЯ - СЛИВЕН” ЕАД, редовно призовано, се представлява от адв. П. Г. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
Ответницата И. Я. П., редовно призована, се явява лично.
По делото е постъпило Становище с вх. № 8622/16.05.2023 г. по описа на СлРС от адв. М. Д. от АК - Сливен, с което дава съгласие да се даде ход на делото. Оспорва съдебно-техническата експертиза, както и съдебно икономическата експертиза. Взема становище по същество. Представя списък с разноски.
Вещото лице М. Т. К., редовно призована,се явява лично.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
Отв. И. Я. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
АДВ.
Г.: Запозната съм с изготвената експертиза, моля да се изслуша вещото лице. съдебно-икономическа
Отв. И. Я. П.: Да се изслуша вещото лице.
С ъ д ъ т ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, изготвило 1 съдебно - икономическата експертиза и СНЕ самоличността му, както следва:
М. Т. К. - 54 г., бълг. гр., с висше образование, неосъждана, без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице М. Т. К. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. К., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното заключение.
АДВ. Г. : Нямам други въпроси към вещото лице. Моля представеното заключение да се приеме.
Отв. И. Я. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Тя е работила по документи, но аз оспорвам тези документи.
Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и приложено към материалите по делото, поради което, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното експертно заключение на допуснатата съдебно-икономическа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300,00 лв. /триста лева/ от внесения от ответницата депозит.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания.
Отв. И. Я. П.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Г.: Поддържам исковата си молба и моля да постановите решение, с което да признаете за установено, че ответникът дължи на „Топлофикация - Сливен“ претендираните суми, за които е издадена заповед за изпълнение. Представям и моля да приемете списък на разноските, като 2 моля да ги присъдите в пълен размер.
Отв. И. Я. П.: Искам справедливо решение, не дължа тази сума, която ми искат. Дължа сума, но по-малка от тази, която ми искат. Мене да ме осъдят и набият на кол, аз пипнах и установих, че радиаторите в общите части бяха топли и излъчват топлина. Плащам много, когато имам да давам.
Платила съм 7000 лв. ДДС и 2000 лв. вода. Твърдя, че тази сума не я дължа.
Искам да се изчисли справедливият размер, ще платя това, което дължа, но отдадената топлина от междуетажните радиатори не дължа. Може да дължа част от тази сума, но оспорвам експертизата в частта, в която казва, че няма радиатори. Има ги и бяха горещи. Заради топлите коридори купихме този апартамент. Искам справедливо решение да се изчисли точно колко дължа.
С ъ д ъ т ПРИЛАГА към делото представения от пълномощника на ответното дружество списък на разноските.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 19.06.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3