Присъда № 17 от 13.03.2024, Районен съд - Благоевград

Мотиви на присъда № 17/13.03.2024г., постановена по НЧХД № 1397/2023г. по описа на Районен съд Благоевград.

Делото е образувано с тъжба на М. М. Й. от гр. С., роден на г., срещу А. Д. Г., роден на година, с адрес гр. С., ул. „Ц. С.” № , българин, с българско гражданство, ЕГН ********** и Д. Л. Г., роден на година в гр. С., с адрес в гр. С., ул. „Ц. С.“ № , ЕГН **********, които са обвинени за това, че на 27.03.2022г. около 19.40ч. в гр. Симитли, кв. "Ораново", на ул. "Славянска" № 37 в съучастие като съизвършители са му причинили увреждане на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК – лека телесна повреда, изразила се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, като по този начин са извършили престъпление по чл. 130, ал.1 вр. с чл. 20, ал.2 от НК.

По делото е предявен от М. Й. срещу подсъдимите и е приет за разглеждане граждански иск за обезщетяване на причинените му от деянието неимуществени вреди в размер на 10 000 лв. и законна лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата, като М. М. Й. е конституиран като граждански ищец.

В съдебното производство страните се явяват лично, с повереник и защитник.

Подсъдимите дават обяснения, в които не се признават за виновни и твърдят, че са били предизвикани от действията на тъжителя и неговия баща, които са предизвикали конфликта, в който те са се защитавали.

Частният тъжител поддържа обвинението като доказано и пледира за наказване на подсъдимите и присъждане на претендираното обезщетение за причинени неимуществени вреди от деянието в цялост.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, чиито анализ дава основание на съда да приеме, че са установени следните съществени за делото факти:

Подсъдимите Д. Л. Г. и А. Д. Г. са роднини и живеят в близост до дома на тъжителя М. Й. в гр. С.. Д. Г. работи и живее със семейството си във Великобритания, но на 27 март 2022г. се намирал в гр. Симитли по повод погребението на техния вуйчо Б. Г.. Отношенията между А. Г. и семейството на тъжителя са влошени от дълги години, срещите им често са съпроводени със скандали и обиди, а понякога и физически сблъсъци.

На 27.03.2022 год. около 19.40 часа А. Г. излязъл от дома си, за да разходи кучето и вървял по ул. „Славянска“. Пред дома на Й.и седял на пейка бащата на тъжителя - М. Й. З. и държал в ръката си дървен бастун. Когато А. Г. приближил до пейката, Златев вдигнал бастуна и посегнал да го удари. Г. спрял и се обърнал към З., който станал от пейката, отново вдигнал бастуна и посегнал да удари с нея Г.. Тогава Г. го хванал за шията и го блъснал назад към оградата. Откъм гърба на А. Г. се приближава майката на тъжителя - В.

1

З., която извикала нещо на Г. и той се обърнал, хванал я за ръцете я блъснал към пейката, но тя паднала на земята. А. Г. продължил пътя си по улицата, а М. З. хвърлил дървения си бастун след него. Като чул виковете на родителите си, зад един от паркираните в близост до дома му автомобили, излязъл тъжителя М. Й. и се втурнал към А. Г.. Г. се обърнал към него и двамата бързо се приближавали един към друг и се сбили, като започнали да си разменят ритници и да се удрят с юмруци. Й. дръпнал и съборил на земята Г., и продължил да го рита и да удря. Докато Г. се опитвал да се изправи, към тях приближили М. и В. З. и М. З. нанесъл три удара с бастуна по гърба на Г..

Когато Г. успял да се изправи, М. Й. отново му нанесъл удар в главата и Г. паднал на земята, а Й. се опитвал да го рита. Сбиването още продължавало, когато в него се намесил Д. Г. – той видял, че няколко човека бият братовчед му А. и се притекъл на помощ. Той вървял към биещите си и викал, което привлякло вниманието на М. Й. и той оставил А. Г. и тръгнал към Д. Г., като му казал нещо, но Д. Г. му нанесъл силен юмручен удар в лявата страна на лицето, от което Й. паднал по гръб на земята и останал неподвижен около 6 секунди. Междувременно А. Г. успял да се изправи и се насочил към братовчед си Д. и М. Й.. М. Златев вървял пред него с дървената тояга в ръцете си, а А. Г. го блъснал на земята и взел тоягата. След падането на Й. на земята, сбиването е прекратено, като Й. станал от земята със залитане и с помощна на съпругата си Р. Й. се върнал към магазина пред къщата им. А. Г. се отдалечил по улицата към дома си, а Д. Г. тръгнал обратно по улица „Славянска“ към своя дома, като с викове упреквал Златеви за това, че много хора са се нахвърлили да бият А. Г.. М. З. и Д. Г. продължили да се нагрубяват и разправят още известно време, след което конфликтът приключил. На място е повикана по сигнал до телефон 112 полиция и екип на спешна помощ, като участниците в сбиването са прегледани от ФСМП Симитли и М. Златев е имал оплаквания от болки в лявото рамо, М. Й. сее оплаквал от болки в главата, а В. З. се е оплаквала от болки в главата и кръвотечение от носа. Те са оставени на място. В последствие М. Й., М. З., В.

З. и А. Г. са прегледани в МБАЛ „Пулс“ Благоевград. Травматичните увреждания на М. М. Й. са били предмет на съдебномедицинско обсъждане, като от заключението на първоначалната и допълнителна експертизи по делото е установено, че М. Й. е бил на лечение в неврологично отделение на болницата за периода от 27.03.2022 г. до 30.03.2022 г. с окончателна диагноза мозъчно сътресение. При постъпването си Й. е обяснил, че при битов скандал е бил ударен с юмрук в лицето, загубил съзнание, при което паднал на земята и ударил главата си. Оттогава бил със силен световъртеж и главоболие, без гадене и повръщане. При постъпването е бил в леко увредено общо състояние. При направеното компютърно-томографско изследване на главен мозък не са установени травматични изменения на мозъчния паренхим и костите на главата. Изписан с подобрение. На 31.03.2022г. е прегледан от съдебен лекар д-р Я. З. и е издадено медицинско свидетелство № 45/2022 г., от чието заключение е видно, че Й. се е оплаквал от световъртеж и 2 главоболие, болки по лицето в долна челюст в ляво, левия лакът, дясно коляно и в областта на кръста в дясно. Прегледът е установил охлузване и оток в задната част на теменната област на главата. По долната челюст в ляво е установен оток, по външната част на левия лакът и в долната част на лявата мишница е имало охлузвания, в областта на лявото коляно е имало охлузване.

Вещото лице посочва, че мозъчното сътресение е най-леката черепно-мозъчна травма, при която не се установяват морфологични изменения в мозъчното вещество и травмата може да протече със или без пострадалия да изпадне в безсъзнателно състояние. При М. Й. са липсвали категорични данни, че в резултат на удар в главата е загубил съзнание и има категорични данни, че не е получил т.нар комоционна кома, при която мозъчното сътресение се характеризира с липса на съзнание за период около 4-5 минути до 1-2 часа, в които се наблюдават многобройни клинични прояви, като липса на словесен контакт, рефлекси, зениците не реагират на светлина, болният диша повърхностно и има забавен пулс. Такива признаци не са установени при М.

Й., поради което вещото лице е посочило, че той е имал мозъчното сътресение, което е протекло без изпадане в коматозно състояние, а само със степенно разстройство на съзнанието, изразило се в зашеметяване и дезориентация. Поради това не е имало реална опасност за живота на пострадалия и при нормално протичане на оздравителния процес е настъпило възстановяване в рамките на около 3-4 седмици. Основание за този извод е и обстоятелството, че при проведеното КТ-изследване не са установени данни за вътремозъчен хематом. Вещото лице е посочило, че се касае за причинена лека телесна повреда, която е довела до временно разстройство на здравето на пострадалия.

Подсъдимият А. Г. също е бил закаран в СПО на МБАЛ-Благоевград, където му бил издаден лист за преглед № 3367/27.03.2022 г., в който са били отразени амнестичните данни за нанесен побой от съседи, които са го удряли с ръце, ритници и дърва в областта на врата, гръдния кош, корема и горните крайници. Оплаквал се от замаяност и световъртеж, повърнал еднократно, нямал съвсем ясен спомен за случилото се, имал главоболие, охлузвания по гърба и ръцете, болка в корема, както и болка в областта на слепоочие, която се усилвала при дъвчене. Прегледът му е установил повишено артериално налягане, без отпадна неврологична симптоматика, охлузвания по гръдния кош и двата лакътя и предмишници. Болки в корема дифузно, повече в ляво.

Насочен към МБАЛ „Пулс“ за консултация с хирург и му е поставена основна диагноза мозъчно сътресение. На 29 март е прегледан от съдебен лекар, на когото съобщил, че продължават болките в областта на лявото слепоочие, тила, кръста, в ляво на корема, долните крайници и особено в лакътя и предмишницата в дясно. Обективно е било установено кръвонасядане и оток в лявата слепоочна област, охлузване на лявата ушна мида, охлузване и кръвонасядане в областта на левия лакът, охлузване, кръвонасядания и оток в областта на десния лакът, охлузване и кръвонасядане в областта на гърба, кръвонасядане в поясната област, охлузване и кръвонасядане в областта на 3 дясната подбедрица. Експертът по назначената от съда съдебно-медицинска експертиза е направил извод, че тези травматични увреждания са получени в резултат на удари с или върху твърди тъпи и тъпоръбести предмети и могат да се получат в условията на побой, каквито данни се съдържат в материалите по делото, като те са причинили на Г. болка и страдание, а е възможно от ударите в главата пострадалият да е получил и мозъчно сътресение, като в този случай то е протекло без изпадане в безсъзнателно състояние и е причинило временно разстройство на здравето, неопасно за живота.

По делото са приобщени като веществени доказателства видеозаписи от охранителни камери на магазина на З. Записите са били предмет на съдебнотехническа експертиза, чиято задача е била да установи дали записите са автентични и има ли данни, че са манипулирани. Експертът е установил, че записите са автентични, няма данни за изтрити части от видеото или звука, датите на анализираните файлове 20220327-183506М.тр4 - UTC 2022-03-27 16:35:06и файл

20220327-184506S.mp4 - UTC 2022-03-2716:45:06 са автентични, без да е направена нужната промяна за преминаване към лятното часово време. В тези файлове са записани действията на подсъдимите, пострадалия и неговите роднини, както и думите им, но поради лошото качество на записа, казаното е трудноразбираемо. Записите са станали основния източник на информация за съда за мястото, времето и извършените от подсъдимите действия, както и на действията на останалите участници в конфликта.

Свидетелят М. Златев е дал показания, в които твърди, че 27 март 2022г. е седял на пейка пред магазина им, който се намира в техния имот. А. Г. е започнал да слиза по улицата надолу и когато е видял Златев, без да бъде предизвикан с нещо, хвърлил камък и го ударил, а след това дошъл към него, ударил го в веднъж в областта на гърдите и Златев е паднал на земята. Тогава, за да го защити, е дошла съпругата му Ваица Златева, но А. я е хванал и я блъснал на земята. След това А. е продължил да върви надолу по улицата и синът на Златев - М. Й. е излязъл срещу него и го попитал защо бие родителите му. А. Г. е ритнал М. Й. и той е паднал на земята. Д. Г. е дошъл и е ударил много силно сина му, който е паднал на земята безжизнен, след което Златев се е обадил на зет им Иван, за да закарат М. в болница. Синът му е останал продължително време в болницата и след изписването дълго време се е възстановявал, но все още се оплаква от главоболие.

Свидетелят В. З. потвърждава тези показания, като твърди, че деянието се е случило на 27.03.2022 г. около 19:30 ч. – 19:40 ч. вечерта, когато тя и съпруга й М. З. са седели на пейката до магазина им. Тя е влязла за кратко в магазина и тогава е видяла, че А. Г. застава срещу мъжа й, хвърля камък и го псува с думите „Да ти еба майката“. М. З. се е изправил, без да отвръща на обидата, но А. се е върнал, хванал го за шията, за дрехите, и го хвърлил в мрежата, той паднал и се ударил. Ваица отишла при А. и застанала така, че да защити мъжа си от ударите, но А. Г. я е хванал и я хвърлил с все сила на земята. Тя се изправила и започнала да вика за помощ. Тогава синът й М. Й., който бил 4 наблизо, тъй като поправял колело зад една кола, тръгнал към нас. Синът й попитал „Какво искаш от родителите ми?“, а А. Г. отвърнал със заплаха: „Ела, и тебе ще те оправя!“ и се нахвърлил върху него, започна да го рита в корема, хванал го за дрехите отпред и го свалил на земята. В. и М. З. тръгнали към тях, за да помогнат на сина си. През това време отгоре по улицата е идвал Д.