Протокол № 558 от 20.10.2021, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 558 гр. Перник, 19.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Въззивно гражданско дело № 20211700500553 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателят се явява лично, редовно уведомен по телефона и с адв. К..

Е.Т. редовно призована, не се явява, като с призовката и е върнато пълномощно, от което е видно, че адв. Г.С., упълномощава адв. И.С.П. да го представлява пред всички съдилища.

За Е.Т. се явява адв. Б..

Адв. К. – да се даде ход на делото. Представям пълномощно.

Адв. Б. – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К. - поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

Адв. Б. – оспорвам жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

1

Съдът предложи на страните спогодба, но такава не се постигна.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

Адв. К. – моля като прецените повторно доказателствата по делото да отмените решението на Пернишки районен съд и приемете, че иска е основателен и доказан, видно от от събраните по делото доказателства. Моля да отмените решението на Пернишки районен съд, с което са уважите иска. Моля да ни присъдите разноските.

Моля ако уважите иска да ми присъдите адвокатско възнаграждение в минималния размер по Наредбата за адвокатските възнаграждения.

Адв. Б. – моля да постановите решение, с което да оставите без уважение въззивната жалба като неоснователна и недоказана и потвърдите първоинстанционното решение по съображенията, които съм изложила в писмената защита. Моля да ни присъдите направените разноски за въззивната инстанция, съгласно списък по чл. 80 от ГПК. Наведените доводи във въззивната жалба, че първинстанционния съд е допуснал нарушение на чл. 235, ал. 2 и чл. 236 ал. 2 от ГПК, тъй като не бил обсъдил представените по делото писмени доказателства. Тези доводи са неоснователни и недоказани. На цели 12 страници съдията е обсъдил обстойно и задълбочено, както показанията за разпитаните свидетели, така и представените писмени доказателства, включително и ССЕ и СТЕ. Второто оплакване, че е нарушен материалния закон е също неоснователно и недоказано, тъй като в мотивите на своето решение, след като е анализирал доказателствата по делото съдът е направил правните изводи които не противоречат на закона, а напротив анализирани са няколко хипотези на приложимия материален закон и е посочил коя хипотеза следва да бъде възприета. Представям писмена защита.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 19.11.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2