Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 399 от 26.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4571/2022
Вид
Споразумение № 399
Подписан
26.04.2022
В сила
15.04.2022
Състав
МАРИЯ ХРИСТОВА ШОЙЛЕКОВА-МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 399 гр. София, 15.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. ХР. Ш.-М.

Съдебни

К. Н. М. заседатели: Н. Б. Н. при участието на секретаря М. Д. М. и прокурора Ив. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от М. ХР. Ш.-М. Наказателно дело от общ характер № 20221110204571 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СРП: редовно призовани, се явява прокурор Б.

ПОДСЪДИМИЯТ СТ. АЛ. Б., редовно призован, се явява, заедно с упълномощения си защитник АДВ. М., с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. З. Г., редовно призован, се явява, заедно с упълномощения си защитник АДВ. Т., с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ ОГН. АНГ. КР., редовно призован, се явява.

Защитникът на подсъдимия К.: АДВ. М., нередовно призована, не се явява, съгласно отбелязване от съдебен секретар, няма връзка с номера, който тя е оставила по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Желая да упълномощя адв. Т. само за днешното съдебно заседание с цел изрязяване на съгласие за одобряване на споразумение по отношение на подсъдимия Б..

УПЪЛНОМОЩАВАМ адв. Т. за днешното съдебно заседание да ме защитава с цел даване на съгласие за одобряване на споразумение по отношение на подсъдимия Б..

1

……………….

(ОГН. АНГ. КР.)

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия Б..

СТ. АЛ. Б. , ...................г. в гр. Б., живущ в гр.С., адрес ж.к. „Х. Б.“, ул.

„............“, №..........., българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, не работи, ЕГН **********.

СЪДЪТ запозна подсъдимия с процесуалните му права

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата.

СЪДЪТ запозна страните с право на отвод.

СТРАНИТЕ поотделно: Нямаме искания за отвод.

СТРАНИТЕ (поотделно): Представяме Ви споразумение по отношение на подсъдимия Б. ведно с декларация.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представеното днес споразумение по отношение на подсъдимия Б. ведно с декларация.

ДОКЛАДВА производството с чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.

АДВ.М.: Съгласен съм със споразумението и моля съдът да го 2 одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Съгласен съм със споразумението. Да се одобри.

Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.

Наясно съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм да се одобри споразумението така както е постигнато за подсъдимия Б..

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм да се одобри споразумението за подсъдимия Б..

АДВ. Т.: Съгласен съм да се одобри постигнатото споразумение за подсъдимия Б..

Г-жо съдия моля да ме освободите от участие по делото, тъй като имам друго дело в град Благоевград.

ПОДСЪДИМИТЕ Г. И К.: Не се противопоставяме да бъде освободен защитника ни.

ПОДСЪДИМИТЕ Г. И К.: Моля да освободите и нас от участие по делото.

СЪДЪТ счита с оглед на вече изразеното съгласие от подсъдимия Г. и подсъдимия К. заедно с техния защитник адв. Т. за одобряване на споразумение по отношение на подсъдимия Б. следва да ги освободи от понататъшно участие по делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА подсъдимия Г., подсъдимия К. и адв. Т. от понататъшно участие по делото.

3

СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол постигнатото между СРП и защитника на обвиняемия Б. споразумение на основание чл.382,ал.6 НПК и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП прокурор Б. и защитника на подсъдимия Б. – адв.М., в следния смисъл:

Подсъдимият СТ. АЛ. Б., .................г. в гр. Б. живущ в гр.С., адрес ж.к. „Х.

Б., ул. „...............“, №.............., българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, не работи, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 28.05.2020г. в гр. София, от складов фургон, находящ се в строителен обект, поземлен имот с идентификатор «***», УПИ-VI, в съучастие като съизвършители с лицата ОГН.

АНГ. КР. – извършител и Б. З. Г. – извършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /счупен катинар на врата на складов фургон и срязани метални планки за същият катинар/ и чрез използване на неустановено техническо средство /за счупване на катинар на врата на складов фургон и срязване на метални планки за същият катинар/, отнел чужди движими вещи, както следва:

-2 бр. ръчни циркуляри марка “Bosch GKS 1903 F23000”, с единична цена 320,83 лв., на обща стойност 641,66 лв.;

-1 бр. ъглошлайфа марка “Bosch GWS 22-230 JH” с поставен абразивен диск „Metal”, на стойност 133,50 лв.;

-1 бр. ъглошлайф марка “Bosch GWS 20-230 JH” с поставен абразивен диск „Metal”, на стойност 110 лв.

-1 бр. ъглошлайф марка „Бош 125“, на стойност 29,17 лв.

-1 бр. вибратори марка “Wacker”, на стойност 920 лв.