Решение № 4239 от 02.10.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4239 гр. Пловдив, 02.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова при участието на секретаря Марина Ив. Кондарева като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20255330101025 по описа за 2025 година

Производството е по установителен иск по чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 415 от ГПК.

Ищецът „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев " № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, чрез **К. И. - Н., ***, е поискал от съда, да признае за установено по отношение на Я. В. О. ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ***, съществуването на вземането на следните суми, както следва: 1 654.65 лв. - главница; 39.09 лв. - договорна лихва за периода от 15.04.2023 г. (падеж на първа неплатена погасителна вноска) до 15.12.2023 г. (падеж на последна погасителна вноска); 274.74 лв. — обезщетение за забава, считано от 16.04.2023 г. до датата на подаване на заявлението в съда: за периода от 13.03.2020 г. до 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 от ЗМДВИПОРНС; законна лихва от датата на подаване на заявлението в районен съд – 31.10.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.

Претендира сторените и предявени разноски по ч.гр.д. № ***г. по описа на РС - Пловдив, *** с-в.

Ищецът твърди, че на *** г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от дата **** г. на основание чл. 99 от ЗЗД, сключен между „*** и „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ЕИК: 203670940, по силата на който вземането, произтичащо от Договор за потребителски паричен кредит № *** от дата *** г. е прехвърлено в полза на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ведно с всички привилегии и обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Твърди, че договорът за 1 заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът бил уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършената продажба на вземането от името на първоначалния кредитор „****“ с Уведомително писмо, изпратено с известие за доставяне от страна на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедента.

Моли, в случай че съдът счете извършеното към момента уведомяване за цесията за ненадлежно, към настоящата искова молба, представя Уведомително писмо е Изх. №**** г., което да бъде връчено на ответника.

Твърди, че на ****г. между „***“, като кредитор, и Я. В. О., като кредитополучател, бил сключен Договор за потребителски паричен кредит № ***, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит. Редът и условията, при които кредиторът е отпуснал кредит на кредитополучателя, се уреждали от Договора за потребителски кредит. Размерът на предоставения с този договор кредит бил равен на сумата, посочена в поле „Общ размер на кредита“, а именно: 4500 лв. Застрахователната премия била в размер на 640.32 лв.

Предоставянето на посочената по-горе сума съставлявала изпълнение на задължението на кредитора да предостави заема и създавала задължение на кредитополучателя да заплати на кредитора погасителни вноски, указани по размер в поле „месечна погасителна вноска“ и брой в поле „брой погасителни вноски“. Погасителните вноски по предходното изречение съставлявали изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на кредитора по подготовка и обслужване на кредита и определена добавка, съставляваща печалбата на кредитора, като лихвеният процент е фиксиран за срока на Договора и е посочен в него, при което общата стойност на плащанията по кредита е договорена в размер на 6846.72 лв. Така договорната лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 1706.40 лв.

На основание сключения между страните договор, кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 15.12.2023 г. на 24 броя равни месечни погасителни вноски, всяка от които по 285.28 лв.

Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 15.12.2023 г. (дата на последна погасителна вноска съгласно погасителен план, неразделна част от договора за кредит), предвид което, по отношение на вземанията по договора за кредит не е обявена предсрочна изискуемост.

Съгласно условията към договора за потребителски кредит, при забава в плащането на една или повече месечни погасителни вноски, кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху неплатената главница по договора за кредит.

На длъжника е начислена лихва за забава за периода от 16.04.2023 г. до датата на подаване на заявлението в съда, която е в общ размер на 274.74 лв., като за периода от 13.03.2020 г. 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 от ЗМДВИПОРНС.

ОТВЕТНИКЪТ Я. В. О. ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ****, редовно призован, не се 2 явява в открито съдебно заседание, не депозира отговор на исковата молба по смисъла на чл.131 от ГПК.

С оглед посочените в исковата молба твърдения и представените по делото доказателства съдът намира предявените искове за вероятно основателни, поради което при наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239, ал. 1 ГПК ще ги уважи.

По отношение на разноските:

В хода на заповедното производство заявителят „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, ЕИК 203670940, е направил разноски в общ размер на 89,37 лева за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, като същите са залегнали в заповедта за изпълнение.

Съобразно т. 12 от ТР № 4/2014 г. разноските, сторени в заповедното производство, включително когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение, следва да се присъдят с решението по исковото производство, като съдът се произнася с осъдителен диспозитив. Предвид уважаването на иска, в полза на ищеца следва да се присъдят сторените в заповедното производство разноски, така както същите са залегнали и в заповедта за изпълнение.

А на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят и направените в хода на настоящото производство разноски, които за ищеца са в размер на 76,82 лева за държавна такса и 150,00 лева за юрк. възнаграждение.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Я. В. О. ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ***, че „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев " № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, чрез *** К. И. - Н., ***, има вземане спрямо него в размер на 1 654.65 лв. - главница; 39.09 лв. - договорна лихва за периода от 15.04.2023 г. (падеж на първа неплатена погасителна вноска) до 15.12.2023 г. (падеж на последна погасителна вноска); 274.74 лв. — обезщетение за забава, считано от 16.04.2023 г. до датата на подаване на заявлението в съда: за периода от 13.03.2020 г. до 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 от ЗМДВИПОРНС; законна лихва от датата на подаване на заявлението в районен съд – 31.10.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА Я. В. О. ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ***, да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев " № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, чрез *** К.

И. - Н., ***, сумата от 89,37 (осемдесет и девет лева и 37 ст.)лева разноски направени в 3 хода на заповедното производство, развило се по ч.гр.д. №***г. по описа на ПРС, *** гр. с.

ОСЪЖДА Я. В. О. ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ***, да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев " № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, чрез ***К.

И. - Н., ***, сумата от 226,82(двеста двадесет и шест лева и 82 ст.)лева, разноски по настоящото производство.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/______________

4