Определение № 2620 от 21.09.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2620 гр. София, 21.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Десислава Добрева Касационно търговско дело № 20268002901158 по описа за 2026 година взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Община Чирпан, чрез процесуален представител адвокат В.Ц., за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 от Закона за арбитража на арбитражно решение № П4-116 от 17.07.2025 г. по арб. дело № П4- 16/2025 г. на арбитър „ad hoc“ Христо Петров. Заявено е искане за спиране изпълнението на решение № П4116 от 17.07.2025 г. по арб. дело № П4- 16/2025 поради наличие на достатъчно убедителни доказателства за основателността на предявения иск.

Производството е оставено без движение за отстраняване нередовностите на исковата молба с указания, дадени с разпореждане на председателя на ІI т.о. на ВКС № 1308/27.05.2026г.

С молба вх. № 13854/29.06.2026 г. и молба вх. № 19 240/16.09.2026 г. по описа на регистратурата на ВКС ищецът е отстранил нередовностите на исковата молба, поради което на ответника следва да се изпрати препис от исковата молба и доказателствата с указания за представяне на писмен отговор в едномесечен срок със съдържанието по чл. 131 ГПК.

По искането за спиране:

С разпоредбата на чл. 48, ал. 4, изр. 2 ЗАрб. е предвидено, че Върховният касационен съд може да спре изпълнението на арбитражното решение като обезпечителна мярка по исковете по чл. 47 ЗАрб. и без обезпечение, когато са налице убедителни писмени доказателства за наличие на основание за отмяна. В конкретния случай с исковата молба са представени арбитражното решение, чиято отмяна се иска, както и договорът за възлагане 1 на обществена поръчка, въз основа на който с арбитражното решение е постановено осъждането на община Чирпан. С оглед сочените доказателства настоящият състав намира, че е налице цитираната от молителя хипотеза на чл. 48, ал. 4, изр. 2 ЗАрб. и представените писмени доказателства дават основание за спиране на изпълнението на арбитражното решение, предмет на исковата молба, без изискване за внасяне на обезпечение, поради което искането следва да бъде уважено.

С тези мотиви ВКС, състав на Първо търговско отделение, ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 48, ал. 4, изр. 2 ЗАрб. изпълнението на арбитражно решение № П4-116 от 17.07.2025 г. по арб. дело № П4- 16/2025 г. на арбитър „ad hoc“ Христо Петров.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията на ответника за писмен отговор по чл.131 ГПК в едномесечен срок.

Делото да се докладва след постъпване на отговор или изтичане на срока за отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2