Определение № 773 от 19.08.2021, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 416/2021
- Вид
- Определение № 773
- Подписан
- 19.08.2021
- В сила
- 09.08.2021
- Състав
- Георги Драгoстинов, Ирена Колева, Любка Милкова
Цитирани разпоредби
- чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл.278, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 437 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 773 гр. Велико Търново , 09.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Георги Драгoстинов
Ирена Колева
Любка Милкова като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно частно гражданско дело № 20214100500416 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 278 във връзка с чл. 436, ал. 4 от ГПК.
С разпореждане от 20.02.2019 година, постановено по изпълнително дело № 124 по описа на частен съдебен изпълнител Д. Б. за 2016 година, жалбата на В. АС. С., длъжник по изпълнителното дело, в канцеларията на съдебния изпълнител постъпила под входящ номер 00225 от 21.01.2019 година, е върната като нередовна.
Разпореждането е обжалвано от В.С. с искане за отмяната му. Изложил е оплаквания за погрешно процедиране.
Съдът, като обсъди наведените доводи, приема за установено от фактическа страна:
Производството по изпълнително дело № 124 по описа на частен съдебен изпълнител Д. Б. за 2016 година е образувано по изпълнителен лист на „Първа инвестиционна банка“-АД, гр. София, против жалбоподателя и М. А.С.а за събиране на парично вземане. На публична продан е изнесен имот, възлагателното постановление, за който е обжалвано от В.С. по реда на чл. 437 от ГПК. С атакуваното разпореждане е върната жалба против разпореждане за връщане на предходна жалба. Съдебният изпълнител е приел, че указанията му, от жалбоподателя получени на 04.02.2019 година, не са изпълнени.
Разпореждането е постановено в нарушение на процедурния закон – чл. чл.
436, ал. 4 във връзка с чл.278, ал. 3 от ГПК. Само на това основание е неправилно и подлежи на отмяна по реда на настоящото производство.
С определение от 05.01.2021 година по в.частно-гр.дело № 811 по описа на 1
Великотърновски окръжен съд за 2020 година заедно с отмяната на разпореждане от 28.06.2019 година, връщащо за първи път жалба вх. № 00225 от 21.01.2019 година, на съдебния изпълнител са дадени указания на жалбоподателя да се даде възможност за потвърждаване на извършени без представителна власт, включващи и подаването на въпросната жалба с вх. № 00225 от 21.01.2019 година.
Стабилитетът на атакуваното разпореждане зависи от изпълнение на дадените с отменителното определение на съда от 05.01.2021 година указания, макар то да следва по време обжалвания акт на съдебния изпълнител. За страната актът на съда е налице, когато й бъде съобщен – аргумент от чл. 436, ал. 1 от ГПК. След като е съобщен на страната през март, 2021 година, разпореждането 20.02.2019 година е следвало да се предхожда от цитираните по-горе, но неизвършени от съдебния изпълнител процесуални действия.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя разпореждане от 20.02.2019 година, постановено по изпълнително дело № 124 по описа на частен съдебен изпълнител Д. Б. за 2016 година.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2