Решение № 69 от 12.04.2022, Районен съд - Севлиево

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Севлиево, 12.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Н. Христов при участието на секретаря Ивелина Ат. Цонева като разгледа докладваното от Христо Н. Христов Гражданско дело № 20214230100735 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 174, ал. 4 ЗМВР.

Постъпила е искова молба от Областна дирекция на МВР гр. Ловеч, адрес: гр. Ловеч, ул. Стефан Караджа" № 2, представлявано от ** Д.Р.М. срещу И.Н.К., с ЕГН **********, от **.

Ищеца твърди, че с договор № 513р-4618 от 18.01.2017 г. сключен между МВР и И.Н.К., последният се обучавал в курс за първоначално професионално обучение в Центъра за специализация и професионална подготовка - гр. Варна при Академия на МВР за времето от 23.01.2017 г. до 04.08.2017 г.. Съгласно чл. 2 на договора, стажанта се задължавал да служи не по - малко от 5 години в МВР след успешно завършване на обучението си.

Съгласно чл. 4 от договора, стажанта назначен за държавен служител, се задължавал на основание чл. 174, ал. 4 от ЗМВР да възстанови всички разходи, направени по време на обучението му, пропорционално на времето на неизпълнение, когато служебното му правоотношение е прекратено по собствено желание или по дисциплинарен ред преди да е изслужил срока по чл. 2 от договора. И.К. започнал работа в МВР като стажант в СДВР на 16.01.2017 г. и бил дисциплинарно уволнен със заповед от 11.12.2019 г. на Директор ОДМВР – Ловеч, считано от 11.12.2019 г.. Заповедта била обжалвана и потвърдена от АС град Габрово и ВАС - решение от 16.02.2021 г. по адм. дело № 10607/2020 на ВАС.

Разходите за издръжка и обучението на К. за периода 23.01.2017г. - 04.08.2017 г. били на стойност 3012,88 лв., видно от справка от 16.01.2020г. на Директора на ЦСПП - град Варна.

Ивайло К. дължал възстановяване на разходите му за обучение, пропорционално на времето на неизпълнение на договора, а именно той служил 35 месеца от уговорените 60 месеца и дължал възстановяване на разходите за 25 месеца. Разхода за обучение за един месец бил равен на общата сума разделена на срока задължен да работи в системата на 1

МВР, а именно 3012,88 : 60 месеца - 50,21 лв. на месец. За неизпълнение от 25 месеца К. дължал на ОДМВР - Ловеч сумата от 1255,25 лв.. От това задължение била приспадната сумата от 180,83 лв. вещево имущество, което ОДМВР Ловеч дължало на И.К. към 13.12.2019 г. и крайната сума, която дължал К. на ОДМВР - Ловеч била в размер на 1074,42 лв.. На 15.01.2021 г. на И.К. била изпратена с обратна разписка покана за доброволно плащане на постоянният му адрес. Обратната разписка се върнала на 20.01.2021 г. с отметка - получателят се е преместил на друг адрес. На 20.01.2021г. И.К. посетил финансовата служба на ОДМВР – Ловеч, като предоставил лична банкова сметка и пълномощно, като тогава бил уведомен лично от главния счетоводител за размера на задължението си. И.Н.К. не погасил задължението си към ОДМВР - Ловеч в размер на 1074,42 лв.. Предвид изложеното ищеца претендира осъждане ответника да му заплати сумата от 1074,42 лв., представляваща разходи за издръжка и обучението на К. в ЦСПП - град Варна, пропорционално на времето на неизпълнение на договора, ведно със законната лихва от завеждане на иска до окончателното заплащане на задължението. Претендира разноски.

В едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба с доказателствата ответникът не е представил писмен отговор на исковете. В първото съдебно заседание по делото не се е явил негов представител и не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа, неявяване в съдебно заседание и неупражняване на процесуални права са указани на ответника с връчване на препис от определението по чл. 140 ГПК, с призовката за първото съдебно заседание.

В хода на производството ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.

С оглед представените доказателства, съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен.

Поради това съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК и следва да се постанови неприсъствено решение.

С оглед изхода на делото и направено от ищеца искане в този смисъл, ответникът следва да бъде осъден да му заплати на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, направените съдебни разноски, платена държавна такса, в размер на 50,00 лева.

С оглед на изложеното съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА И.Н.К., с ЕГН **********, от **, да заплати на Областна дирекция на МВР гр. Ловеч, адрес: гр. Ловеч, ул. Стефан Караджа" № 2, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 174, ал. 4 ЗМВР сумата от 1074,42 лева, вземане представляващо разходи за издръжка 2 и обучението на ответника в ЦСПП - град Варна, пропорционално на времето на неизпълнение на договор № 513р-4618 от 18.01.2017 г. сключен между МВР и И.Н.К., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 14.06.2021 г. до окончателно изплащане на вземането.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, И.Н.К., с ЕГН **********, от **, да заплати на Областна дирекция на МВР гр. Ловеч, адрес: гр. Ловеч, ул. Стефан Караджа" № 2, разноски в размер на сумата 50,00 лева, за заплатена държавна такса.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се връчат на страните преписи от решението.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________

3