Решение № 260007 от 04.01.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 7487/2020
- Вид
- Решение № 260007
- Подписан
- 04.01.2021
- В сила
- 03.02.2021
- Състав
- НИКОЛАЙ КОЛЕВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
- чл.38 ал. 2 · Закон за адвокатурата
Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260007
04.01.2021 година град
Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVIII състав, в публично заседание на трети декември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ при участието на секретаря Радка Цекова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 7487 по описа на съда за 2020 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правна квалификация по чл. 439 от ГПК.
Ищецът Б.Т.Б., ЕГН **********
*** е предявил против „ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София, район „Витоша”, ж.к. „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков- Казанджията” № 4- 6, иск за признаване на установено, че ищецът не дължи следните суми: 15 305,03 лева –главница, 2782,36 лева – лихва за периода от 20,05,2008 г. до 07,10,2008 г. , 1063,49 лв. – разноски по ч.гр.д. № 258/2008 г. на РС- Панагюрище. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът чрез пълномощника си е депозирал писмен отговор, с който признава предявения иск, респективно го счита за недопустим. Претендира разноски.
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, намира следното:
Настоящият състав намира, че са налице процесуалните предпоставки за постановяване на решение при признание на иска срещу ответника, визирани в чл.237 от ГПК, а именно същият е заявил, че признава иска, както и с оглед на представените доказателства с исковата молба, искът не противоречи на закона и добрите нрави, нито пък е признато право, с което страната не може да се разпорежда, поради което и срещу него ще следва да се постанови решение при признание на иска, с което да се уважи предявения иск, без същото да се мотивира по същество по аргумент на чл.237 ал.2 от ГПК.
По отношение на разноските:
Тъй като ответникът с поведението си е станал причина за завеждане на делото – образувал е изпълнително дело, поради което съдът намира, че са налице основанията на чл. 78 ал. 2, тълкувани по аргумент на противното и ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските за настоящото производство. Ищецът е освободен от заплащането на държавни такси и разноски в производството с определение № 8356/10.08.2020 г., поради което на основание чл.78, ал.6 ГПК ответникът следва да бъде задължен за следните разноски – държавна такса в размер на 766,03 лв.
Съгласно чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв., на която се позовава пълномощникът на ищеца, адвокатът може да оказва безплатно адвокатска помощ и съдействие на материално затруднени лица. В договора за правна защита е отразено, че същата се предоставя безплатно. Съгласно чл.38 ал.
2 ЗАдв., в случаите по ал. 1, ако в съответното производство насрещната страна е осъдена за разноски, адвокатът има право на адвокатско възнаграждение. Този размер - съобразно цената на иска по чл. 7, ал. 2, т. 4 НМРАВ възлиза на 1104,53 лева.
Поради изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София, район „Витоша”, ж.к. „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков- Казанджията” № 4- 6, че Б.Т.Б., ЕГН ********** *** не дължи следните суми: 15 305,03 лева –главница, 2782,36 лева – лихва за периода от 20,05,2008 г. до 07,10,2008 г. , 1063,49 лв. – разноски по ч.гр.д. № 258/2008 г. на РС- Панагюрище, които суми са присъдени по ч.гр.д.
№ 258/2008 г. на РС- Панагюрище.
ОСЪЖДА
„ЕОС Матрикс” ЕООД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София, район „Витоша”, ж.к. „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков- Казанджията” № 4- 6, да заплати на адв. М.Б.,***, сумата от 1104,53 лева, представляваща адвокатско възнаграждение, на основание чл. 38 ал.2 от Закона за адвокатурата.
ОСЪЖДА „ЕОС
Матрикс” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София, район „Витоша”, ж.к. „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков- Казанджията” № 4- 6 да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Пловдив, сумата от общо 766,03 лева- дължимата държавна такса за уважения иск, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ
:/п/ Николай Стоянов
Вярно с оригинала!
РЦ