Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 63 от 24.02.2020, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 26/2020
Вид
Решение № 63
Подписан
24.02.2020
В сила
29.05.2020
Състав
РУМЯНА АТАНАСОВА ТАНЕВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 24.02.2020 г. град Стара

Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ

На 24.02. 2020 година

В закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ТАНЕВА

СЕКРЕТАР: изслуша докладваното от съдия

ТАНЕВА търговско дело № 26 по описа за 2020 година.

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТР и е образувано по жалба на ,,З.С.С.З.‘‘ ООД против отказ № 20200117143522-2/23.01.2020 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ.

Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е неправилен, като излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда, да постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.

Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания намира за установено следното:

Със заявление образец А 4 с вх. №

20200117143522/17.01.2020 г. до Агенцията по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ към което са приложени съответните документи е постъпило искане за вписване на промяна в обстоятелствата по партидата на ,,З.С.С.З.‘‘ ООД – заличаване на Н.К.Б. като управител в дружеството. Мотивите за постановения отказ са в насока, че уведомлението по чл. 141, ал. 5 от ТЗ не е достигнало до знанието на дружеството.

Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Според разпоредбата на чл. 141, ал. 5 от ТЗ - управителят може да поиска да бъде заличен от търговския регистър с писмено уведомление до дружеството. В срок до един месец след получаване на уведомлението дружеството трябва да заяви за вписване освобождаването му в търговския регистър. Ако дружеството не направи това, управителят може сам да заяви за вписване това обстоятелство, което се вписва, независимо дали на негово място е избрано друго лице.

В дружествения договор на дружеството не е предвиден срок за отправяне на уведомление за напускане на управител, поради което е приложима разпоредбата на чл. 141, ал. 5 от ТЗ.

От представените към заявлението документи не се установява на коя дата е връчено уведомлението на управителя на дружеството П.П..

С представената молба от П.П. не може да се установява факта на връчване на уведомлението по чл. 141, ал. 5 от ТЗ, поради което не може да се прецени дали е изтекъл едномесечния срок от уведомяване на дружеството.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че отказ №

20200117143522-2/23.01.2020 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ е правилен и следва да бъде потвърден.

Водим от горните мотиви, Старозагорският окръжен съд Р Е

Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20200117143522-2/23.01.2020 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от връчването му на страните пред П. апелативен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :