Акт от 25.02.2020, Районен съд - Белоградчик

Р Е Ш

Е Н И Е

№

25.02.2020 г. гр.Белоградчик

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Белоградчишкият районен съд втори състав

На двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета година

В публичното заседание в следния състав:

Районнен съдия : Антон Антов

Секретаря Жанета Еленкова, като разгледа докладваното от съдия Антов гр. дело № 31 по описа за 2020 година, и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 30 и чл. 26 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за прекратяване на наложена мярка и за налагане на друга по чл. 4 ЗЗД

В искането от Д”СП” гр.

Белоградчик се излага : Дирекцията е прекратила настаняването на детето П.Т.С. *** и е настанила същия в социална услуга от резидентен тип Център за настаняване от семеен тип -ЦНСТ Белоградчик.

Моли се на осн. чл. 30 ЗЗД, във вр. с чл. 29 т. 8 и т.9 ЗЗД настаняването на П.Т.С. *** да бъде прекратено и същия бъде настанена в Център за настаняване от семеен тип Белоградчик.

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства.

П.Т.С. не е изслушан в с.з. съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик, събраните по делото писмени доказателства приема, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено.

Съображенията на съда са следните :

Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” . Съгласно чл. 25 от ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

П.Т.С. е роден на *** *** негова майка е Т. С. Й. и баща неизвестен. П. е отглеждан в семейна среда до 11.01.2007г. , когато със заповед №

3/11.01.2007 г. на Директора на ДСП- Димово е настанен в ДДЛРГ ”Детелина” с.

Рабиша. Със заповед № 6-ЗД/24.02.2010 г. на директора на ДСП Белоградчик настаняването е прекратено , което е потвърдено с решение № 34/23.04.2010 г. по гр.д. № 75/2010г. на БРС. През м.10.2011 г. ДСП – Димово при проверка след сигнал за тормоз над майката Т. С. от съжителстващия с нея по онова време Е. Н. П. се установени крайно лоши битови условия. Децата били мръсни, боси и с ниско тегло.

Със заповед № 26 от 10.10.2011 г на Директора на ДСП – Димово, детето е спешно настанено в ДДЛРГ „ Надежда” гр. Белоградчик, което е потвърдено с решение № 137/09.12.2011 г. на Районен съд гр. Белоградчик до отпадане, изменение или прекратяване на основанията за настаняването му в специализираната институция. Във вр. с чл. 84, ал.2 и чл. 93 СК със заповед № 31/23.04.2012. детето и брат му са вписани в Регистъра на деца, подлежащи на осиновяване при условията на пълно осиновяване, воден от РДСР гр. Видин.

Съгл. чл. 29 т.8 ЗЗД “ Настаняването извън семейството се прекратява … при промяна мярката на закрила.

Във вр. с процеса на деинституционализация за подобряване на качеството на живот на децата в най- уязвимо положение и тяхната трайна деинституционализация, с цел за децата да се осигурят грижи в семейна и близка до семейната среда със заповед № РД01-2180/26.11.2019г. на Изпълнителния директор на АСП считано от 01.01.2020 се закрива ДДЛРГ „Надежда” гр.

Белоградчик. Със заповед №

РД01-2181/ 26.11.2019г. на

Изпълнителния директор на АСП, считано от 01.01.20 г се открива Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр. Белоградчик с капацитет 12 места, поради което се налага промяна на мярката за закрила спрямо детето. Детето е запознато с процедурата по закриването на ДДЛРГ „ Надежда” гр.

Белоградчик и откриването на новата социална услуга от резидентен тип ЦНСТ гр.

Белоградчик

Мярката на закрила е променена.

Налице е основание за прекратяване настаняването на П.Т. С. в спец. институция по чл. 29 т.8 ЗЗД

По силата на разпоредбата на чл.

28 ал. 3 изр.2 от ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал. 1 от същия закон. В приложения доклад от Д “СП” гр.

Б-чик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да полагат трайно грижи за П.Т.С.. Поради изложеното, съдът приема, че исканията за прекратяване на настаняване и за настаняване на дете в преходно жилище са основателни, поради което ги уважава.

На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в ЦНСТДУ за срок до настъпване на основания за прекратяване на настаняването.

Водим от гореизложеното, съдът

Р Е

Ш И

Прекратява настаняването на П.Т.С. с ЕГН ********** *** Настанява П.Т.С. с ЕГН ********** в “Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания” гр. Белоградчик за срок до настъпване на основания за прекратяване на настаняването.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните .

Районен съдия: