Решение № 260225 от 23.11.2020, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ № гр.ВРАЦА, 25.11.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 23.11.2020 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА

При секретаря СТЕФКА РАДЕВА в присъствието на прокурора : като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 1666 по описа на 2020г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба депозирана от Ц.Г.Р. с ЕГН:********** ***, офис 13 адв.Д.Д. против Т.М.Ц. с ЕГН:********** *** .В исковата молба се излагат доводи и съображения за настъпило в брачната връзка на страните дълбоко и непоправимо разстройство,като искането към съда е да бъде прекратена брачната връзка без съда да се произнася по вината за настъпилото в брака дълбоко и непоправимо разстройство /съгласно уточнение в съдебно заседание/.

След прекратяване на брака съпругата да запази брачното си фамилно име-Ц..

Предявеният иск е с правно основание чл.49, ал.1 СК и е допустим.

В срока за по чл.131, ал.1 ГПК ответницата не е депозирал писмен отговор и не е ангажирал становище по исковите претенции.

Съдът с оглед събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

Гражданския брак между страните е сключен на 28.11.1979г. с акт за граждански брак №11 от същата дата на Община Столична,район Сеславци/Кремиковци няма данни за поредността на брачната връзка.По делото са представени два броя удостоверения изд.от Столична община за идентичност на имена, по отношение на ответницата,че Т. Василева Ц. и Т.М. Великова/ по удостоверение за раждане/ са имената на едно и също лице, съответно и за ищеца,че Ц.Г.Р. и Ц.Г. Цветков /са имената на едно и също лице/.

От тази брачна връзка родените деца са пълнолетни.

-

2 –

По делото е допусната и разпитана като свидетел на ищеца Цветана Ц.Ц./леля/ на ищеца, която заявява,че страните са живели преди в Кремиковци, защото там работели,но от 21 години са разделени.Не поддържат брачни отношения като семейство,не са заедно.И двамата си живеят с други лица,като ищеца има и дете с другата си жена.

При така установено от фактическа страна-свидетелските показания на разпитания по делото свидетел, съдът намира,че действително в брака е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство и същия следва да бъде прекратен с развод,без съда да се произнася по въпроса за вината така както е поискано от ищеца.

След прекратяване на брака съпругата ще запази брачното си фамилно име-Ц.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50.00 лв.,от които при завеждане на делото са платени 25.00 лв.,които следва да бъдат приспаднати и да бъде осъдена всяка от страните да заплати по сметка на ВР.районен съд окончателна държавна в размер на 12.50 лв.

Водим от гореизложеното,съдът на осн.чл.49, ал.1 СК

Р Е Ш

И :

ПРЕКРАТЯВА сключения на 28.11.1979г. с акт за граждански брак №11 от същата дата на Община Столична,район Сеславци/Кремиковци граждански брак между Ц.Г.Р. с ЕГН:********** ***, офис 13 и

Т.М.Ц. с ЕГН:********** *** поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата Т.М.Ц. с ЕГН:********** *** да запази брачното си фамилно име- Ц..

ОСЪЖДА Ц.Г.Р. с ЕГН:**********

***, офис 13 и Т.М.Ц. с ЕГН:********** *** да заплатят по сметка на Вр.районен съд окончателна държавна такса в размер на по 12.50 лв. всеки от тях.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд в дву седмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: