Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 99921 от 24.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 14371/2023
Вид
Разпореждане № 99921
Подписан
24.06.2025
В сила
24.06.2025
Състав
ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВА МИНГОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.251 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 99921 гр. София, 24.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ................. като разгледа докладваното от ................. Частно гражданско дело № 20231110114371 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК:

Подадена е молба с вх. № .................. от заявителя за поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК и издадения въз основа на нея изпълнителния лист по ч. гр. дело № 14371/2023 г. по описа на СРС, 119 състав, в които съдът е пропуснал да посочи, че вземанията се дължат ..................... от посочените длъжници.

Съгласно разпоредбата на чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка. Съгласно задължителните за съдилищата указания на т. 7 от постановеното ТР № 4 от 18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. ОСГТК на ВКС, разпоредбите на чл. 247, чл.250 и чл.251 ГПК намират на общо основание приложение в заповедното производство.

В разглеждания случай е извън съмнение, че съдът е формирал воля за основателност на цялото заявено вземане, така както то е заявено в т. 5, т. 5а, т.

9, т. 12, т. 13 и т. 14 от заявлението. В издадената заповед за изпълнение и в издадения въз основа на нея изпълнителен лист съдът е пропуснал да отбележи, че вземанията се дължат ..................... от длъжниците. Поради изложеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 247 ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 247 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Заповед № ....................... за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист № .......................състав, като СЛЕД думите „да заплатят“ и ПРЕДИ думите „на заявител ...................“ ДА СЕ ЧЕТЕ „.....................“.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и е неразделна част от Заповед 1

№ ....................... за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист № .......................

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2