Протоколно определение № 42 от 19.01.2026, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Гоце Делчев, 19.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Ирена Анг. Кардашева

Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Наказателно дело от общ характер № 20261220200015 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

.....

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемият И. С. Д. , с адрес село ********************, с ЕГН **********.

ОСЪЖДА обвиняемият И. С. Д. , с адрес******************************, с ЕГН **********, да заплати на ОДМВР- Благоевград сторените в досъдебното производство разноски в размер на 93,32 евро равностойни на 182,52 лв. за изготвяне на автооценъчна експертиза, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 2.56 евро – равностойни на 5 лв. за издаване на изпълнителен 1 лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемият И. С.

Д. , с адрес ***********************, с ЕГН **********.

Прокурорът: Господин съдия считам, че по отношение мярката за неотклонение, взета на обвиняемия, същата следва да бъде отменена с оглед постигане на споразумението и прекратяване на наказателното производство.

Адв.П.: Господин съдия, потвърждавам казаното от прокурора.

Обвиняемият: Господин съдия, поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът, доколкото видно от материалите по делото до настоящия момент обвиняемият е с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от ****************** г. по регламент на чл.309 от НПК с решаването на делото със споразумение, имащо последиците на влязло в сила присъда, съдът следва да се произнесе по взетата МНО. Съгласно ал.4 на чл.309 от НПК, в случаите когато обвиненото лице е осъдено условно, МНО се отменя или заменя с найлеката предвидена в закона. В случая, както се посочи споразумението има последиците на присъда, която влиза в сила с акта на одобрението от съда, поради което и имайки предвид наложеното условно наказание „Лишаване от свобода“ нуждата от МНО следва да се счита за отпаднала, поради това взетата на обвиняемият мярка „Задържане под стража“ с определение на ОСБлагоевград следва да бъде отменена.

Предвид на изложеното до тук,

Съдът

О п р е д е л и:

ОТМЕНЯ наложената на обвиняемият И. С. Д., с ЕГН **********, с адрес ***************************, мярка за неотклонение „Задържане под стража“, наложена с определение на ОС- Благоевград от ************** година.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Определението на съда в частта за разноските и относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протестиране пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.

2

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 14:30 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

3