Присъда № 61 от 28.11.2023, Окръжен съд - Бургас

МОТИВИ към Присъда № 61/28.11.2023 г., постановена по НОХД № 542/2023 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

Делото е образувано с обвинителен акт с/у Н. Х. Ч. за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и с/у С. З. С. за престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Двамата са обвинени за това, че на 01.05.2022 г. към 01:00 ч. в гр.

Бургас, кв. „Победа“ на територията на пристанище „Транстрой“, в съучастие като съизвършители отнели чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон, марка „Алкател“ на стойност 25,00 лв. и 1 бр. далекобоен фенер с акумулатор, марка „Варта“ на стойност – 43,00 лв., всичко на обща стойност 68,00 лв., собственост на „ВТА Сукюрити“ ЕООД, гр. Бургас ЕИК:

203123056, от владението на Б. Н. Д., с ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила – нанесли удари с юмруци и ритници по тялото и главата на Б. Н. Д., вследствие на което му причинили контузия на гръдния кош и фрактура на десета ребрена дъга в ляво, без дислокация, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив за подс. Ч..

В хода на съдебното следствие подсъдимият С. З. С. сключи споразумение с Окръжна прокуратура - Бургас за престъплението по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, и получил наказание от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Прокурорът поддържа така предявеното обвинение срещу подсъдимия Н. Х. Ч. в хода на съдебното следствие.

Подсъдимият Ч. в обясненията си на досъдебното производство признава вината си и дава подробни обяснения за случилото се, като изразява желание да сключи споразумение по делото. Към момента същият е в неизвестност, с данни, че се намира в Република Франция и делото се разглежда по реда на задочното производство. Защитата на подс. Ч. моли за по-леко наказание.

Подсъдимият Ч. е осъждан няколкократно – дванадесет пъти за престъпления от общ характер, като преобладаващата част от наказанията са „лишаване от свобода“, по някои от тях за повече от една година и е търпял ефективно наложените наказания.

На 01.05.2022 г. св. Б. Д. бил на смяна като охранител във „ВТАСекюрити“ ЕООД-Бургас. За времето от 7:00 ч. на 30.04.2022 г. до 7:00 ч. на 01.05.2022 г. той охранявал обект на пристанище „Транстрой“ АД-Бургас, представляващ площадка за съхранение на метални отпадъци.

Същата вечер подсъдимият Ч. и осъденият по настоящото дело С. З. С. консумирали заедно алкохол,, когато решили да отидат в охранявания от Д. район. Вървейки по плажната ивица, където нямало ограда те навлезли в района на пристанище „Транстрой“ в Южна промишлена зона на гр. Бургас. В този момент били усетени от кучетата на охраната, които ги залаяли и те се 1 скрили зад купчина морска сол. Лаят на кучетата привлякъл вниманието на охранителя и той излязъл от фургона, в който се помещавал да извърши проверка на охранявания от него обект. С помощта на служебният си фенер той започнал да осветява района. Минавайки край купчината сол охранителят осветил подс. Ч. и С. С., които скочили от земята и го нападнали. Двамата му нанесли удари с юмруци и ритници, в резултат на които св. Д. паднал на земята. Ч. и С. продължили да го удрят и ритат. Подсъдимият Ч. издърпал от ръцете на Д. фенера с който си светел, а С. С. взел мобилният телефон, който Д. държал в другата си ръка. По време на бягството на двамата извършители от местопрестъплението С. изхвърлил отнетия мобилен телефон в морето. По време на нанасяне на ударите на пострадалия Д. ръчният часовник на подс. Ч., марка „Q & Q“ паднал на местопрестъплението и по-късно бил намерен при извършения същия ден оглед на местопроизшествието.

За случая са били подадени два сигнала до ЕЕН 112, един в 01:56 на 01.05.2022 г. от П.К., друг служител на „ВТА-Секюрити“ ЕООД и в 01:59 ч. от лице, което не е представило. Сигналите били препратени до Оперативната дежурна част на ОД на МВР-Бургас, откъдето в 02:00 ч. към мястото на инцидента бил изпратен автопатрул от Първо РУ на МВР-Бургас, както и екип на ЦСМП-Бургас.

Медицинският екип откарал св. Д. в УМБАЛ-Бургас, където бил настанен за лечение за времето от 01.05.2022 г. до 04.05.2022 г. с контузия на гръден кош и фрактура на десета ребрена дъга в ляво, без дислокация.

По случая веднага започнала проверка от служители на Първо РУ на МВР-Бургас, които установили двамата извършители. Още същият ден подс.

Ч. предал с протокол за доброволно предаване, далекобоен фенер марка „Варта“, като обяснил, че го е взел от възрастен мъж, с когото се сборичкал на пристанище „Транстрой“.

Тази фактическа обстановка се доказва по несъмнен начин от показанията на разпитаните по делото свидетели, както и от обясненията на самия подсъдим, дадени на досъдебното производство, огледа на местопроизшествие и протоколите за доброволно предаване и оглед на веществено доказателство.

Съгласно заключението на назначената по досъдебното производство оценъчна експертиза стойността на отнетите вещи е 68,00 лева, като стойността на отнетия телефон марка „Алкател“ е 25,00 лева, а на отнетия далекобоен фенер марка „Варта“ е 43,00 лева.

При така установената фактическа обстановка се налага правният извод, че с действията си подс. Ч. е осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 буква „а“ и „б“, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено при условията на опасен рецидив, тъй като Ч. е извършил престъпното деяние, след като е бил осъждан повече от десет пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като по отношение на девет от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 от НК.

2

От субективна страна подс. Ч. е извършил деянието виновно при условията на пряк умисъл. Същият е съзнавал, че отнема чужда движима вещ, без съгласието на собственика им с намерение противозаконно да ги присвои, като упражнил за това сила. Съзнавал е обществения характер на извършеното, предвиждал е и е искал настъпването на неговите обществено опасни последици.

Причини за извършване на престъплението са ниско правно и обществено съзнание, пренебрежително отношение към собствеността и телесната неприкосновеност на гражданите.

При определяне вида и размера на наказанието съдът съобрази всички обстоятелства с правно значение за неговото индивидуализиране. Степента на обществена опасност на деянието е сравнително висока, тъй като престъплението грабеж е с голяма обществена опасност. Степента обществена опасност на подсъдимия съдът намира, че също е висока, тъй като същият е осъждан многократно и деянието е при условията на опасен рецидив. Като взе предвид обаче възстановяването на вредите и тяхната ниска стойност, оказаното съдействие от страна на подсъдимия при разкриването на престъплението, съдът намира, че са налице изключителни многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при наличието на които и най-лекото предвидено в закона наказание би се оказало в конкретния случай по отношение на конкретния подсъдим несъразмерно тежко. При тези съображения и прилагайки разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК съдът определи на подсъдимия Н. Х. Ч. наказание в размер на три години лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим.

С така определеното по вид и размер наказание съдът намира, че ще могат да се постигнат целите и задачите на личната и генералната превенция на наказанието, то да въздейства поправително и превъзпитателно по отношение на този подсъдим и предупредително по отношение на другите граждани.

При този изход на делото подс. Н. Ч. следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас, сумата в размер на 435,84 лева, представляваща една втора от разноските в общ размер на 871,67 лева за извършените експертизи.

Предвид гореизложените мотиви съдът постанови присъдата си.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 61 гр. Бургас, 28.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев

Съдебни

ИЛИЯНА В. ИВАНОВА заседатели: КРАСИМИРА К. АВГУСТОВА при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова и прокурора Благовест Д. Вангелов като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Наказателно дело от общ характер № 20232100200542 по описа за 2023 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Х. Ч., ЕГН: **********, род. на *** год. в гр. ***, ***, *** гражданин, ***, ***, *** ***, с постоянен адрес – гр. Бургас, ***,

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2022 г. около 01:00 ч. в гр. Бургас, кв.

“Победа” на територията на пристанище „Трансстрой“, в съучастие като съизвършител със С. З. С., ЕГН: **********/ също извършител/, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон, марка „Алкател“ на стойност 25,00 лв. /двадесет и пет лева/ и 1 бр. далекобоен фенер с акумулатор, марка „Варта“ на стойност 43,00 лв. /четиридесет и три лева/, всичко на обща стойност 68,00 лв. /шестдесет и осем лева/, собственост на „ВТА Секюрити“ ЕООД, гр. Бургас ЕИК: 203123056, от владението на Б. Н. Д., ЕГН:

**********, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - нанесъл удари с юмруци и ритници по тялото и главата на Б. Н. Д., вследствие на което му причинил контузия на гръдния кош и фрактура на десета ребрена дъга в ляво, без дислокация, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – поради което и на основание чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал.

1

1, т. 1 от НК го осъжда на ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС определя първоначален "Строг" режим за изтърпяване на наказанието.

ОСЪЖДА подсъдимия Н. Х. Ч., със снета по делото самоличност, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас, сумата в размер на 435,84 лева, представляващи една втора от разноските в общ размер на 871,67 лв. за извършените експертизи.

Веществените доказателства 1 бр. ръчен часовник, марка „Q & Q“ и чифт маратонки, масленозелени на цвят, с надпис „DIADORA“, след влизане на присъдата в сила да се върнат на подсъдимия Ч..

Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред Апелативен съд Бургас в петнадесетдневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2