Определение № 3332 от 09.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3332 гр. София, 09.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. Г. К. като разгледа докладваното от И. Г. К. Частно наказателно дело № 20231110212407 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 2 13, ал. 4 от НПК.

Инициирано е с жалба, подадена от М. В. Т., срещу постановление от 04.07.2023 г. на прокурор при Софийска районна прокуратура (СРП), с което на основание чл. 213, ал. 1 от НПК е отказано да бъде образувано наказателно производството по подадено от нея заявление и е прекратена пр. пр. № 22070/2023 г. по описа на СРП.

Жалбоподателката намира постановление за незаконосъобразно, като моли за неговата отмяна. Моли да бъде разрешен спор с не н съсед от горен етаж, който наводнява жилището ѝ.

Софийски районен съд, като взе предвид подадената жалба и материалите по досъдебното производство, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е процесуално допустима, тъй като е насочена срещу подлежащо на съдебен контрол постановление на прокурор, подадена е от легитимирано за това лице и в законоустановения седемдневен срок.

По заявление на М. В. Т., ЕГН ********** е образувана прокурорска преписка № 22070/2023 г. по описа на СРП. В заявлението е посочено, че Т. желае помощ във връзка с отношенията със съсед от горен етаж, по повод теч от жилището му.

Извършена е предварителна проверка по л. 145 от ЗСВ, в хода на която са снети сведения от заявителя, която развива подробности относно въпросния теч.

Снети са сведения от И. И., съсед на заявителя, който подробно разяснява обстоятелствата с конкретното жилище – същото не се обитава и му е извършен ремонт, включително положена хидроизолация.

Изискана е справка от дружеството домоуправител „В. М.“ ЕООД, съгласно която от М. Т. не е постъпвала информация за възникнал теч в нейния апартамент. Не е налице информация дали посоченият теч е възникнал от съседен на заявителя апартамент или от някъде другаде.

1

След извършване на проверката с постановление от 04.07.2023 г. на прокурор от СРП е отказано образуване на наказателно производството, като прокурорът е намерил, че не са събрани данни за осъществено противоправно поведение от страна на собственика на ап. 301, в сграда, находяща се на адрес: гр. София, бул. „Тодор Каблешков“ № 53, вх. В, или от друго лице, довело до повреждане на собствеността на заявителя, поради което е налице предпоставката на чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, изключваща образуването на наказателно производство.

Това постановление е атакувано от жалбоподателката пред СГП. С постановление от 15.08.2023 г. на прокурор от СГП първоинстанционното постановление е потвърдено. Прокурорът е споделил извода, че липсват данни и доказателства за осъществен състав на престъпление от общ характер, във връзка, с които да са налице предпоставките за образуване на наказателно производство.

При така установеното съдът намира, че атакуваното постановление е правилно и законосъобразно.

Извършена е дължимата проверка по чл. 145 от ЗСВ, в хода на която са снети сведения и приобщени писмени данни.

Настоящата инстанция споделя изводите на СРП и СГП, че от писмените и гласни доказателствени източни не могат да се изведат данни и доказателства за осъществен престъпен състав от предвидените в НК. В случая става въпрос за неуредени гражданскоправни отношения, които жалбоподателя следва да реализира по реда предвиден в ГПК и ЗС, ако действително смята, че посоченият теч в нейния апартамент е причинен от състоянието или действия в жилището на И. И..

По тези мотиви и на основание чл. 213, ал. 4 от НПК, Софийски районен съд, Наказателно отделение, 115-и състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление от 04.07.2023 г. на прокурор при Софийска районна прокуратура (СРП), с което на основание чл. 213, ал. 1 от НПК е отказано да бъде образувано наказателно производството по подадено от М. В. Т., ЕГН ********** заявление и е прекратена пр. пр. № 22070/2023 г. по описа на СРП

Препис от определението да се изпрати на наблюдаващия прокурор при Софийска районна прокуратура и на жалбоподателя М. В. Т..

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2