Протокол № 464 от 31.10.2023, Окръжен съд - Смолян

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 464 гр. Смолян, 31.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Тоничка Д. Кисьова

Мария Ан. Славчева при участието на секретаря Недялка М. Кокудева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ан. Славчева Въззивно гражданско дело № 20235400500416 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ

ПРОКУРАТУРА

НА

РЕПУБЛИКА

БЪЛГАРИЯ, редовно призован, изпраща представител в лицето на Зам.- окр. прокурор Д.С..

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ С. К. М., редовно призован се явява лично и с адв. Е. Р..

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ П. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото, съобразно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Определение № 371/27.09.2023 година.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ П. П.

С. - нямам възражения по доклада на съда, да се приеме за окончателен.

АДВ. Р. – нямам възражения по доклада.

1

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, съдържащ с в Определение № 371/27.09.2023 година и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ П. П.

С. - Поддържам въззивната жалба, нямам нови доказателствени искания.

Считам делото за изяснено.

АДВ. Р. - Оспорвам въззивната жалба, нямам доказателствени искания, като ще се ползвам изцяло от събраните до настоящия момент доказателства. Прилагам списък с разноски.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

Приключва фазата на съдебното дирене

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ П. П.

С. – Считам, че обжалваното решение на РС Златоград е неправилно, противоречащо на закона и немотивирано. Споделям изцяло съображенията, изложени във въззивната жалба от прокурора от РП Смолян, за неоснователност на иска, предявен от ищеца. Не е налице един от елементите на сложния фактически състав, а именно претърпени неимуществени и имуществени вреди, за които по безспорен и категоричен начин бе установено, че са в пряка причинно-следствена връзка на законно действие на правозащитните органи, в случая обвинението. Предвид това предлагам да уважите въззивната жалба, като отмените първоинстанционното съдебно решение, като неправилно и необосновано, алтернативно намалите присъденото обезщетение, съобразно параметрите по чл. 52 от ЗЗД. Моля в този смисъл за вашия съдебен акт.

АДВ. Р. - Моля да потвърдите изцяло първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно, като РС е изложил много подробни доводи и съображения, както относно наличието на елементите на фактическия състав на непозволеното увреждане, така и относно определянето на справедливия размер на това обезщетение. Пред първата инстанция се събраха многобройни писмени и гласни доказателства, относно 2 преживяванията на доверителя ми към така повдигнатото обвинение, и абсолютно тенденциозния характер на същото, както и начина, по който се е разиграло цялото производство. В него е нямало никакъв елемент на спешност, но въпреки това, доверителят ми на практика в рамките на едни 24 часа е бил подложен на претърсвания, изземвания, и изключителен срам пред цялото общество, за нещо, което той върши любителски, като хоби, и за което се е явявал на различни конкурси. Тази му дейност изцяло е прекратена след повдигането на обвинението, и в общи линии след позора, който той самият е претърпял. Подробни съображения съм изложила както в писмена защита пред първата инстанция, така и във въззивната инстанция в отговора на въззивна жалба, който моля да съобразите при произнасянето си, като Ви моля да обсъдите единствено и само при условията на чл. 266 и 269 доводите и съображенията, които са изложени във въззивната жалба. Моля да присъдите разноските в производство, съобразно списъка за разноски, който представям.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 01.12.2023 година.

Протоколът изготвен в с.з..

Заседанието закрито в 10,10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3