Споразумение № 4 от 15.02.2022, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Кюстендил, 15.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Г. при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска и прокурора В. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Сп. Г. Наказателно дело от общ характер № 20221500200073 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор П..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Т. доведен от ОЗ Охрана се явява заедно със защитнака му адв.М. Ч..

СТРАНИТЕ (общо) – Да се даде ход на делото. Нямаме искане за отвод.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:

В. Г. Т.

-, роден на 2 5.05.1964 г. в с.К., общ.Дупница, обл.Кюстендил, българин, български гражданин, с адрес: с.К., ул.“*********** общ.Дупница, неосъждан, неженен, основно образование, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбрах си правата по НПК. Чел съм споразумението. Нямам други искания, освен да се одобри споразумението.

Запознат съм с него. Подписал съм го. съгласен съм с него. Разбирам го. Ще ме защитава адв.Ч..

1

Съдът ДОКЛАДВА делото. Образувано е по споразумение за престъпления, както следва:

1/ за престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2 във вр. с ал.1, изречение 1, пр.4, алт.1 от НК, за което е определено наказание 4 г. и 9 месеца, което да изтърпи на основание чл. 57, ал.1, т. 2 във вр. с чл.58, т.3 от ЗИНЗС при първоначален общ режим, индивидуализирано при усл.на чл.55, ал.1, т.1 от НК, като не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба 2/ за престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК, за което да му бъде наложено наказание в условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК – 3 (три) година и 5 (пет) месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което да изтърпи на основание чл. 57, ал.1, т. 2 във вр. с чл.58, т.3 от ЗИНЗС при първоначален общ режим, както и наказание „Глоба” 5000 лева.

Със споразумението е предвидено и на основание чл. 23, ал.1 от НК да се наложи най-тежкото от така определените наказания - 4 (четири) години и 9 (девет) месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което да изтърпи на основание чл. 57, ал.1, т. 2 във вр. с чл.58, т.3 от ЗИНЗС при първоначален общ режим, към което се присъединява глоба 5000 лева.

На осн. чл.59, ал.1 НК от така наложеното наказание "лишаване от свобода" да се приспадне времето на предварителното задържане на обвиняемия Т. - от 11.10.2021г. до влизане на споразумението в сила, като един ден задържане, се зачита за един ден "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА".

На основание чл. 354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б.А от НК , предметът на контрабандата – 27 190 гр. високорисково наркотично вещество – марихуана, която все още не е предадена на ЦМУ при Агенция „Митници“ гр.София за съхранение ( посочена е дата 01.03.22г. за приемане), да се отнеме в полза на държавата и унищожи по реда на ЗКНВП.

На основание чл. 381, т.6 от НПК веществените доказателства: описаните към приложения опис по делото и намиращи се на съхранение в РУМВР-гр.Дупница, да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК, разноските по делото в общ размер на 582.55 лева – да бъдат заплатени от обв. Т. по сметка на ОДМВР гр.Кюстендил.

2

Съдът предлага корекция на споразумението в частта за наказанието по чл.354в НК, за което е предвидено и кумулативно наказание глоба, а наложеното е при усл.на чл.54, не при чл.55 НК, както е посочено в споразумението, поради което следва да се наложи и наказание глоба Съдът констатира, че в споразумението е посочено „предмет на контрабанда”, каквато не е предмет на престъплението, поради което следва да се коригира, че се отнема предмета на престъпленията по настоящето споразумение, както и да се уточни, дали посоченото количество е това по настоящето дело

Съдът констатира, че не са посочени в споразумението вещите, които следва да се отнемат на осн.чл.381, ал.6 от НПК и какво да стане с тях ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. В т.2 от споразумението е останало име от предишно споразумение Кирил Христов Димитров, но споразумението е за В. Г. Т. и него той е подписал на следващата страница.

Считам, че следва да се прибави и наказанието „Глоба” в минимално предвидения размер за тази норма. Като крайното наказание остава 4 години и 9 месеца и 5 хиляди лева глоба.

Корекция правим и в основанието за режима за двете наказания и общото, а именно-да се счита определен на осн.чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС Корекция правим и в частта касаеща отнемане на предмета на престъплението, който е марихуана с общо количество - 130 912.5 грама високорисково наркотично вещество – марихуана, която все още не е предадена на ЦМУ при Агенция „Митници“ гр.София за съхранение ( посочена е дата 01.03.22г. за приемане), да се отнеме в полза на държавата и унищожи по реда на ЗКНВП.

Със споразумението на основание чл.381, т.6 НПК сме се съгласили да се отнемат веществените доказателства по описа на делото, а имено: центрофуга, 5 броя лампи с отражатели, електронна везна марка „Сапир” и 1 бр. вентилатор, които да се отнемат в полза на държавата, като центрофугата се унищожи.

АДВ. Ч. – Постигнали сме споразумение с ОП – Кюстендил. По второто обвинение, ако може да не се налага глоба, но ако няма да го 3 одобрите, сме съгласни да има и наказание глоба. параметрите на споразумението.

Съгласни сме с

Съдът разяснява на обвиняемия днес направените корекции в подписаното от него споразумение , от прокурора и защитника.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам изменението в споразумението.

Съгласен съм с него да платя и глоба 5 хиляди лева.

Съдът вписва в протокола постигнато между страните, както следва: окончателното споразумение

Между В. П.- прокурор при Окръжна прокуратурагр.Кюстендил, от една страна, и адв. М. Ч. от Адвокатски колектив гр.

Кюстендил- защитник на обв. В. Г. Т., от друга страна, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, като страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

1 . Обвиняемият В. Г. Т. , с ЕГН **********, роден на ********** год. в с. К., обл.Кюстендил, българин, българско гражданство, с постоянен адрес - с. К., ул. „Д.“ № 22, основно образование, не женен, не осъждан

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, както следва:

1/ В ТОВА, ЧЕ: н а 11.10.2021г. в с.К., общ. Дупница, обл.

Кюстендил в къща, собственост и обитавана от него, намираща се на ул.“********, без надлежно разрешително, съгласно чл. 32 ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекусорите, ДЪРЖАЛ с цел разпространение, високорискови наркотични вещества – КОНОП /МАРИХУАНА/ в особено големи размери, както следва:

1.Обект-1 коноп (марихуана) с нетно тегло 810гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол- 0.7%. на стойност 4 860 лева.

2.Обект №4- коноп (марихуана) с нетно тегло 2625гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол- 19.1%. на стойност 16 750лева.

4

3.Обект №9- коноп (марихуана) с нетно тегло 1915гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол- 1.6%. на стойност 11 490 лева.

4.Обект №10- коноп (марихуана) с нетно тегло 2850гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол- 0.6%. на стойност 17 100 лева.

5.Обект №11 коноп (марихуана) с нетно тегло 575гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол- 0.1%. на стойност 3 450 лева.

6.Обект №12 коноп (марихуана) с нетно тегло 2 495 гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол- 4.7%. на стойност 14 970лева.

7.Обект №13 коноп (марихуана) с нетно тегло 255 гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол- 14.1%. на стойност 1 530лева.

8.Обект №18 коноп (марихуана) с нетно тегло 6 525 гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол- 6.8%. на стойност 39 150 лева.

9.Обект №19 коноп (марихуана) с нетно тегло 6 970 гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол- 0.4% на стойност 41 820 лева, с общо количество на наркотичното вещество 25 020 гр. представляващо коноп /марихуана/ на обща стойност 151 120 лв., съгласно Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводствотопрестъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2 във вр. с ал.1, изречение 1, пр.4, алт.1 от НК, за което обвиняемия се съгласява да изтърпи определеното при усл.на чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание 4 г. и 9 месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим, определен на осн. чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС , като на осн.чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба

2/ КАКТО И В ТОВА, ЧЕ: от началото на 2021г. до 11.10.2021г. отглеждал растения от рода на конопа, в нарушение на установените в чл. 29, 5 ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, както следва:

1.В с.К., общ. Дупница, обл. Кюстендил в двора на къща собственост и обитавана от него намираща се на ул.“******** в обособено пространство намиращо се пред бивша селскостопанска постройка с размери 14Х6м. засадени в различни по вид саксии растения от рода на конопа, а именно: обект №2 - 96 стръка канабисови растения с различна височина, представляващи коноп (марихуана) с общо нетно тегло на листната маса на всичките растения в сухо състояние 19 680 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 1.9%. на стойност 118 080 лева;

2.В с.К., общ. Дупница, обл. Кюстендил в двора на къща собственост и обитавана от него намираща се на ул.“******** в пространство с размери 20Х16м. засадени в земята растения от рода на конопа, а именно: обект №3 - 95 стръка канабисови растения с различна височина, представляващи коноп (марихуана) с общо нетно тегло на листната маса на всичките растения в сухо състояние 86 212.5 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол- 0.4%. на стойност 517 275 лева, или всичко с общо нето тегло на наркотичното вещество коноп /марихуана/ 105 892.5грама (19 680 г +86 212.5 г) , на обща стойност 635 355 лв., съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството-престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК, за което страните са се споразумели на обв. В. Г. Т. ДА МУ БЪДАТ НАЛОЖЕНи НАКАЗАНИЯ3 (три) година и 5 (пет) месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и ГЛОБА 5 000 ЛВ., к ато наказанието лишаване от свобода да изтърпи при първоначален общ режим, определен съгл. чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС

На основание чл. 23, ал.1 от НК налага най-тежкото от така определените наказания

- 4 (четири) години и 9 (девет) месеца

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което да изтърпи при първоначален общ режим, определен на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС , към което се присъединява и наказанието глоба 5000 лева.