Определение № 427 от 02.02.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 427 гр. Варна , 01.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на първи февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20203100501519 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Постъпила е молба вх.№ 22343/16.10.2020 от адв.МИХАИЛ ТОМОВ в качеството му на процесуален представител на въззиваемия Д. А. Д., за изменение на постановеното решение № 1088/13.10.2020 в частта за разноските, присъдени в полза на същия за настоящата инстанция чрез тяхното увеличаване от 365,88лв на 417,64лв.

Ответната страна по молбата в срока по чл.248 ал.2

ГПК,

„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“АД, редовно уведомено, не изразява становище по молбата.

СЪДЪТ намира отправеното искане за неоснователно по следните съображения:

С постановеното решение съдът е изложил мотиви, че в полза на въззиваемия следва да бъдат присъдени разноски в размер на 25,88лв – заплатена държавна такса, доколкото с писмения отговор и или до приключването на съдебното дирене не са били представени доказателства за други такива, като например за заплатено адв.възнаграждение. В приложения по делото списък на разноските на л.38 са посочени само тези. Ето защо няма основание за уважаване на молбата и за увеличаването им по размер, на осн.чл.248 ГПК.

Освен изложеното, съдът констатира, че в диспозитива на решението е присъдена сумата от 365,88лв, за каквато сума няма данни да са били сторени разходи от ищеца за въззивната инстанция. Същата, очевидно е присъдена в резултат на допусната техническа грешка. Ето защо, на осн.чл.247 ГПК, същата следва да бъде отстранена, като присъденият в 1 полза на въззиваемия размер на сторените по делото разноски за въззивната инстанция следва вместо 365,88лв следва да се чете на 25,88лв.

Следва да се посочи, че в случая не се касае за влошаване положението на обжалващия, тъй като съдът разполага с възможността по своя инициатива да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка.

Предвид горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата вх.№ 22343/ 16.10.2020 на адв.МИХАИЛ ТОМОВ като процесуален представител на въззиваемия Д. А. Д., за изменение на постановеното решение № 1088/13.10.2020 в частта за разноските, присъдени в полза на същия за настоящата инстанция чрез тяхното увеличаване по размер от 365,88лв на 417,64лв, на осн.чл.248 ГПК.

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на постановеното решение № 1088/13.10.2020 по отношение присъдените в полза на въззиваемия Д. А. Д. разноски за въззивната инстанция, като вместо посоченият размер от 365,88лв ДА СЕ ЧЕТЕ 25,88лв /двадесет и пет лева и 88ст/.

Определението не подлежи на обжалване, на осн.чл.280 ал.2 т.1 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2