Определение № 15431 от 28.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15431 гр. София, 28.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20211110148716 по описа за 2021 година и като взе предвид, че насрещната искова молба е редовна и следва да се процедира по чл.131 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА съвместното разглеждане заедно с първоначалните искове на насрещния иск по чл.211, ал.1 ГПК на И. Б. И. срещу Р. И. И..

СЛЕД ВПИСВАНЕ НА НАСРЕЩНАТА ИСКОВА МОЛБА ДА СЕ

ВРЪЧАТ на ОТВЕТНИКА по насрещния иск Р. И. И. преписи от исковата молба на И. Б. И. с приложенията и настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника по иска по чл.211, ал.1 ГПК Р. И. И., че:

- в едномесечен срок от получаване на преписите следва да подаде до съда писмен отговор на исковата молба, който трябва да съдържа: посочване на съда и но1мера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелстwвата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

- най-късно в срока за отговор може да направи възражение за неподсъдност на СРС делото поради обстоятелството, че неговия адрес/седалище не се намира в гр.София.

- че най-късно с отговора на исковата молба може да вземе становище, 1 направи възражения, оспори истинността на представен документ, да упражни правата си по чл.211, ал.1 , чл. 212 и чл. 219 от ГПК - да предяви насрещен иск; да предяви инцидентен установителен иск; да привлече трето лице помагач и да предяви обратен иск срещу него. Ако не извърши тези процесуални действия в срока, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

- към отговора на исковата молба следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него, според броя на ищците.

- при непредставяне в срок на отговор на исковата молба и неявяване в първо по делото заседание без направено искане за разглеждането му в негово отсъствие може да бъде постановено неприсъствено съдебно решение.

- ако отсъства повече от месец от адреса на който му се връчи първото съобщение е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Делото да се докладва незабавно след изтичане на срока по чл.131 ГПК за произнасяне по реда на чл.140, вр. чл.146 ГПК, но не по късно от 30.6.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2