Решение № 261259 от 25.02.2021, Софийски градски съд

Р Е

Ш Е Н

И Е № гр. С., 25.02.2021 г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, І-6 състав в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия Алексиева гр.д. № 4263 по описа за 2008 г. и за да постанови решение взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК, образувано по молба на ищците с вх. № 262253/08.01.2021 г., подадена чрез процесуалния им представител адвокат В., с която се иска съдът да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, относно презимето и ЕГН на ответника И.Д..

Препис от молбата е връчена на основание чл.41, ал.2 от ГПК на ответника Д., който в законоустановения срок по чл.247, ал.2 от ГПК, не подава отговор.

Поправката на явна фактическа грешка не е ограничено със срок.

В този смисъл молбата на ищците е процесуално допустима, а по същество основателна.

Съдът констатира, че в диспозитива на постановеното по делото решение е допусната очевидна фактическа грешка при изписване на презимето на ответника И.Д., като вместо правилното презиме А., е изписано А.. Допусната е и явна фактическа грешка при изписването на последната цифра от неговото ЕГН, като вместо правилната 8 е изписана 5.

Видно от мотивите на съдебния акт, навсякъде презимето на ответника е записано като А., но в диспозитива е изписан като А..

С оглед на горното, съдът намира, че е допусната очевидна фактическа грешка, т.е. налице е несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

Така мотивиран, Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, І-6 състав

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 6758/13.12.2011 г., постановено по гр.дело № 4263/2008 г., КАТО навсякъде в диспозитива на решението презимето А. на ответника И.Д. са чете: А., т.е И.А.Д. с ЕГН **********, а не така както е написано И. А. Д. с ЕГН **********.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването на препис от същото на страните пред Софийски апелативен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: