Протоколно определение № 23 от 08.01.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Варна, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. Трифонова при участието на секретаря София Н. Маринова и прокурора М. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20253110204175 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:56 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. П., явява се лично и с адв. П. П. от АК - Варна, редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл. 343б, ал. 5 НК и е инициирано служебно от съда по повод управляваното от осъденото лице МПС при извършване на процесното деяние.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

АДВ. П.: Нямаме доказателствени искания.

ОСЪД. П.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема, г-жо Председател, доколкото превозното средство „Дачия Сандеро“ с peгистрационен № В*2 НК е послужило за извършване на 1 престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, чийто автор е А. П. моля, да се произнесете с определение и присъдите неговата равностойност, съгласно съдебно-оценителната експертиз, доколкото не е негова собственост.

АДВ. П.: Не възразявам.

ОСЪД. П.: Съгласен съм. Не желая писмен превод на съдебните актове по делото.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и служебно инициирано от съда след като по делото е постигнато споразумение за решаване на делото. Със съдебния акт, постановен по настоящото дело, обвиняемият А. П. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК. Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК, съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда неговата равностойност. В настоящия случай лек автомобил „Дачия Сандеро“ с peгистрационен № * НК е собственост на „*О“ ООД, поради което в полза на държавата следва да бъде присъдена неговата равностойност в размер на 3150.00 лева или неговата равностойност в евро - 1610.57 евро, съгласно изготвената по делото съдебна автотехническа експертиза.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 НК А. П., ЛНЧ *, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на РС - Варна сумата от 3150.00 лв. (три хиляди сто и петдесет лева) или нейната равностойност в евро - 1610.57 (хиляда шестстотин и десет евро и петдесет и седем евроцента), представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил „Дачия Сандеро“ с peгистрационен № * НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з, което приключи в 10:05 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2