Разпореждане № 99610 от 19.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 32265/2022
- Вид
- Разпореждане № 99610
- Подписан
- 19.10.2022
- В сила
- 19.10.2022
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 99610 гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110132265 по описа за 2022 година
С разпореждане от 21.09.2022 г. съдът е указал на ответниците в 1-седмичен срок от получаване на съобщението изрично да уточнят дали предявяват инцидентен установителен иск, в който случай да формулират надлежен петитум – конкретно в какво се състои искането им.
В указания от съда срок – на 10.10.2022 г. е постъпила молба от ответниците, чрез процесуалния им представител, в която е уточнено, че предявяват инцидентен установителен иск и е формулирано искане „съдът да установи какво е конкретното разпределение на общите части на сградата и по – точно кой съсобственик какъв процент от общите части притежава“.
Настоящият съдебен състав приема, че така формулираното искане не е надлежно, тъй като не са изложени твърдения какви идеални части от общите части притежава всеки от етажните собственици, респ. какви ид. части ответниците претендират, че притежават, като не е формулирано и конкретно искане в тази насока.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответниците в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да изложат твърдения какви идеални части от общите части притежава всеки от етажните собственици, респ. какви идеални части притежават ответниците, както и да формулират надлежен петитум съобразно изложените твърдения.
УКАЗВА на ответниците, че при неизпълнение на така дадените указания в предоставения срок, съдът ще приеме, че с отговора на исковата молба не е предявен инцидентен установителен иск.
След изпълнение на горепосочените указания и в случай че ответниците предявяват 1 инцидентен установителен иск, съдът ще определи размера на дължимата държавна такса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2