Решение № 27 от 14.06.2022, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Административно наказателно дело 119/2022
- Вид
- Решение № 27
- Подписан
- 14.06.2022
- В сила
- 30.06.2022
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл.12 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.131, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а ал. 1 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 375 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.378, ал.4, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ по Решение № 27/14.06.2022 г., по АНД № 119/2022 г. по описа на РС – Омуртаг.
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
В РС – Омуртаг е внесено постановление по чл. 375 от НПК на РП – Омуртаг, ТО – Омуртаг, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия М. Х. С., с адрес: ***, за извършено от същия престъпление по чл.131, ал.1, т.2 вр. чл.130, ал.1 от НК, изразяващо се в това, че на 11.01.2022 г. в гр.Омуртаг в качеството на длъжностно лице при изпълнение на службата му - огняр в ***, причинил лека телесна повреда на А. Н. И. на 13 г. от същия град, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота.
Районна прокуратура – Омуртаг, ТО – Омуртаг, редовно призована, се представлява по делото от прокурор В.Василев, който поддържа постъпилото постановление.
Обвиняемият М. Х. С., редовно призован се явява лично и с адв. С.Г. от АК – Търговище. Обв. С. дава кратки обяснения, като признава вина, изразява съжаление и посочва, че извършил деянието след като бил провокиран многократно от пострадалия, който, заедно с други ученици, му се подигравал, че куца, драскал по автомобила му, скачал по тръбите на парната инсталация в училището. Защитникът на обвиняемия пледира, че подзащитния й е извършил деянието в състояние на афект, което било предизвикано от пострадалия и негови съученици, които още от началото на учебната година многократно демонстрирали неуважително отношение към обвиняемия и го провокирали и че последният на инкриминираната дата вече не се въздържал и ударил пострадалия. Адв. Г. счита, че в случая са налице предпоставките за приложението на чл. 78а ат НК и моли на подзащитния й да бъде наложено наказание в минимален размер.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:
..............................
Според заключението по извършената съдебно – медицинска експертиза, вследствие на нанесения му удар И. е получил две дълбоки лентовидни охлузвания по гърба в областта на лявата лопатка и малка разкъсно-контузна рана във външния край на горното охлузване, като тези наранявания са му причинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, т.е. лека телесна повреда по см. на чл. 130, ал. 1 от НК.
Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и приложени към делото доказателства – обясненията на обвиняемия, които съдът кредитира, тъй като се подкрепят от останалите доказателства по делото, показанията на свидетелите дадени на ДП, заключението по извършената съдебно – медицинска експертиза и писмените доказателства. Обстоятелството, че обвиняемият многократно е бил подиграван и провокиран от пострадалия и негови съученици се установява по безспорен начин от показанията на св. В. и от писмени доказателства. От приложените трудов договор и длъжностна характеристика се установява, че към инкриминираната дата обвиняемият е имал качеството на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б.
"а" от НК, а от останалите доказателства, описани по – горе се установява, че е 1 извършил деянието именно при изпълнение на службата му като огняр в *** гр.Омуртаг. Установява се от събраните доказателства, че на 11.01.2022 г. в гр.Омуртаг в качеството на длъжностно лице при изпълнение на службата му - огняр в *** гр.Омуртаг, причинил лека телесна повреда на А. Н. И. на 13 г. от същия град, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота. По този начин от обективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл.131, ал.1, т.2 вр. чл.130, ал.1 от НК, а от субективна страна деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл.
Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо обвиняемия С. са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от обвиняемия престъпление е умишлено. Същото по закон се санкционира с лишаване от свобода до три години и следователно попада сред случаите визирани в разпоредбата на чл. 78а ал. 1 б. ”а” от НК. От приложената справка за съдимост на С. е видно, че обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети от престъплението извършено от С.. Ето защо след като призна обвиняемия за виновен по повдигнатото му обвинение и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК го освободи от наказателна отговорност, съдът приложи по отношение на него санкцията на чл.78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението, като в тази връзка взе предвид причините, поради които е извършено, факта, че липсват данни за други противообществени прояви на обвиняемия, което води до извод, че случаят се явява изолиран в неговия живот, както и имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация по ДП.
Направените при разследването разноски за изготвяне на експертиза в досъдебното производство, са заплатени от обвиняемия С. по сметка на ОД на МВР Търговище.
Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по чл.12 от ЗАНН.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.
Съдия при Районен съд - Омуртаг: НЕВЯНА
ЗАХАРИЕВА
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 27 гр. Омуртаг, 14.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Диянка Б. Константинова в присъствието на прокурора Валентин Василев като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20223510200119 по описа за 2022 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА М. Х. С., роден на *** г. в гр. О.с настоящ адрес: гр. ***, български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2022г., в гр. Омуртаг, в качеството на длъжностно лице, при изпълнение на службата му – *** в ***, е причинил лека телесна повреда на А.Н.И.на 13 години, от същия град, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 130, ал.
1 от НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
На основание чл. 78а, ал.1 от НК НАЛАГА на М. Х. С., с посочена по-горе самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ХИЛЯДА ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна П. Захариева
1