Определение № 7301 от 30.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7301 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Е, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева

Членове:

Елена Св. Шипковенска

Валерия Р. Диева като разгледа докладваното от Нели Алексиева Въззивно частно гражданско дело № 20261100503224 по описа за 2026 година

Образувано е във връзка с подадени от М. Т. Т. възражение по чл. 423 от ГПК срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 20.05.2025 г., постановена по ч. гр. д. № 22779/2025 г. по описа на СРС, 53 състав и частна жалба с вх. № 48507/16.02.2026 г., с която се иска обезсилване на издадения по делото на СРС изпълнителен лист от 19.09.2025 г.

При запознаване с делото, настоящият състав констатира, че частната жалба не е администрирана на Софийски градски съд редовно, тъй като районният съд не е извършил дължимата от него като администриращ съд проверка дали възражението и жалбата отговарят на изискванията по чл.

261, т. 4 вр. чл. 278, ал. 4 от ГПК /представените по делото платежни документи не установяват плащане на дължимата държавна такса по сметката на Софийски градски съд, тъй като обективираните във вносните бележки суми са преведени по сметки, чийто титуляр не е Софийски градски съд, а е Софийски районен съд/. Освен това в подадената частна жалба не е посочен обжалваният с нея акт /изискване на чл. 260, т. 2 от ГПК/, съответно не е формулирано конкретно искане относно акта, който е предмет на частната жалба /изискване на чл. 260, т. 4 от ГПК/.

Ето защо въззивното производство по възражението и частната жалба е преждевременно образувано, поради което следва да бъде прекратено, а делото да се върне на СРС за предприемане на действия по надлежно администриране на възражението и частната жалба, а именно: да бъде 1 събрана, в полза на Софийски градски съд, дължимата държавна такса по тях в размера, посочен, съответно в чл. 16 и в чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и да бъдат дадени указания относно обозначаване на обжалвания с жалбата акт, както и за формулиране на искане, съответно на направеното уточнение относно обжалвания акт.

Предвид обстоятелството, че прекратяването на образуваното преждевременно дело има единствено технически характер /за отбелязване в деловодната система/ и не прегражда по никакъв начин развитието на производството по възражението /същото е изпратена на компетентния да го администрира съд, съгласно дадените с настоящето определение указания/, то настоящето определение не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА преждевременно образуваното, по подадените от М.

Т. Т. възражение по чл. 423 от ГПК с вх. № 48503/16.02.2026 г. и и частна жалба с вх. № 48507/16.02.2026 г., производство по ч. гр. д. № 3224/2026 г. на СГС.

ДА СЕ ВЪРНЕ делото на СРС, 53 състав за администриране на възражението и частната жалба, съгласно дадените в обстоятелствената част на настоящето определение указания.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2