Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 302 от 21.05.2026, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Административно наказателно дело 260/2026
Вид
Протокол № 302
Подписан
21.05.2026
В сила
10.06.2026
Състав
Иван Георгиев Шейтанов

Цитирани разпоредби

  • чл.58д · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 64, б. "б" · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 102, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 179, ал. 36 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 10б, ал. 5 · Закон за пътищата

ПРОТОКОЛ

№ 302 гр. Асеновград, 21.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно наказателно дело № 20265310200260 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

За жалбоподателя „Транспорт уведомени, не се явява представител. енд спедишън“

ЕООД, редовно

Не се явява адв. В. Т., с пълномощно приложено по делото, също редовно уведомен.

Не се явява управителят на дружеството А. В. Р., редовно призована.

За административнонаказващия орган Агенция“Пътна инфраструктура“ - София не се явява представител, редовно призовани.

Не се явява и и юрисконсулт А. М. М..

От същия е постъпила молба с вх. № 7776/18.05.2026 г., с която моли да не се дава ход на делото, като прави възражения, че жалбата по обжалвания електронен фиш е подадена извън срока предвиден в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН.

Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава, тъй като констатира, че спрямо обжалвания ЕФ № 8506710985/20.09.2023 г. са налице условията на чл. 64, б. „б“ от ЗАНН, поради което и той следва да бъде обявен за влязъл в сила, а настоящото производство да бъде прекратено. Мотивите на съда за това са следните:

Настоящото съдебно производство е било образувано на 21.04.2020 г. по 1 повод постъпила жалба на 16.04.2024 г. от „ТРАНСПОРТ ЕНД СПЕДИШЪН“ ЕООД, ЕИК 160079430, представлявани от управителя А. В. Р. чрез адв. В. Т. против ЕФ № 8506710985/20.09.2023 г., издаден от Агенция“Пътна инфраструктура“, с което за извършено нарушение по чл. 102, ал. 2 от ЗДвП и на основание чл. 187а, ал. 2, т. 3,вр. ал. 3, вр. чл. 179, ал. 36 от ЗДвП на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 2 500 лева. Със същия ЕФ на дружеството е била наложено и заплащане на съответната такса по чл. 10б, ал. 5 от Закона за пътищата, съобразно категорията на ползваното от дружеството транспортно средство в размер на 227 лева.

От текста на чл.58д от ЗАНН, се установява, че цитираният ЕФ е измежду актовете, които подлежат на обжалване по този ред, като съгласно чл.

59, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, този вид актове подлежат на обжалване пред съответния районен съд, като това става в 14-дневен срок от връчването му на страната.

Видно от приложената по административнонаказателната преписка обратна разписка, се установява, че обжалваният електронен фиш е бил връчен на 12.03.2026 г., а жалбата против обжалвания ЕФ обаче е с дата 16.04.2024 г., когато е била заведена пред административнонаказващият орган /с вх. № 11-00-2255/16.04.2026 г.,/ което обстоятелство се е случило след изтичане на предвидения от закона 14-дневен срок за обжалване на издадения ЕФ.

Предвид горното съдът намира, че обжалвания ЕФ, предмет на настоящото дело, не е обжалвано в срок, поради което и ще следва на основание чл. 64, б. „б“ от ЗАНН, същото да бъде обявено за влязло в сила, а настоящото производство да бъде прекратено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА та постъпилите писмени доказателства.

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОБЯВЯВА за влязъл в сила ЕФ № 8506710985/20.09.2023 г., издаден от Агенция“Пътна инфраструктура“, с който на основание чл. 187а, ал. 2, т. 3, вр.

2 чл. 179, ал. 3б от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ на „ТРАНСПОРТ ЕНД СПЕДИШЪН“ ЕООД, ЕИК 160079430, представлявано от *, е наложена имуществена санкция в размер на 2500.00 лв. за извършено нарушение по чл.

102, ал.2 от ЗДвП и по чл. 10б, ал. 5 от Закона за пътищата /ЗП/ заплащане на такса в размер на 227.00 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 260/26 г. по описа на РС – Асеновград, ІІІ н.с.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – Пловдив.

Съдебното заседание се закри в 15,20 ч.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ Секретар: _______________________

3