Протокол № 21267 от 15.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21267 гр. София, 15.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20211110165358 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ЗАД “.....“ АД, редовно призовано, се представлява от юрк. К., с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Р. АРСЕНОВ, редовно призован, не се явява. За него се явява адв. И. с представено по делото пълномощно.

СВИДЕТЕЛКАТА К. Н. К., не се явява.

ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по дето докладна записка от сътрудник по охраната, в който доклад е посочено, че свидетелката не живее на посочения адрес и не е осъществена връзка по телефона.

ЮРК. К.: По делото има данни, че има възможност да се осъществи връзка с свидетелката. Моля да се направи още един опит за призоваване.

1

АДВ. И.: В преходното съдебно заседание беше определен краен срок за събиране на гласните доказателства.

СЪДЪТ като взе предвид, че в предходното съдебно заседание е определил краен срок за събиране на допуснатите на ищеца гласни доказателства и в днешното съдебно заседание свидетелката е нередовно призована, включително по делото е постъпила докладна записка при РД „Охрана“ София, от която се установява, че свидетелката не може да бъде намерена на адреса,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. К.: Моля да уважите предявения иск. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК. С оглед на това, че свидетелката е отговаряла на посочения телефон моля да ѝ бъде наложена административна санкция.

АДВ. И.: Моля да отхвърлите предявения иск, доколкото по делото не се установи, че доверителят ми е участвал в твърдяното ПТП. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК. В предходното съдебно заседание вече е наложена глоба на свидетелката.

ЮРК. К.: Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ

ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОННИЯ СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:13 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2