Споразумение № 1139 от 10.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1139 гр. София, 10.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАН АЛ. СТОИЛОВ

Съдебни

РАДКА ИВ. КЪНЧЕВА заседатели: Сашо Ст. И. при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110207275 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. М. - редовно призован, се явява лично и с адв.

***, редовно упълномощен от днес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. *** да ме защитава.

В залата се явява и адв. П. К., определена за служебен защитник.

Доколкото подсъдимият има упълномощен защитник,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА адв. К. от участие в делото.

На същата да се издаде препис от протокола, който да НБПП. послужи пред

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Желая да сключа споразумение.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

П. И. М., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, българин, българско гражданство, осъждан, средно специално образование, неженен, работи, живущ в гр. София, кв. „***“, ул. „***“ № 47.

Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по чл.

248 НПК

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за прекратяване или спиране на ДП, няма допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, няма пречка за решаване на делото със споразумение, не са налице основанията по чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. Няма взета мярка за неотклонение, нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да бъде насрочено и разгледано в днешна дата по реда на глава 29 от НПК.

ЗАЩИТАТА: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати нарушения на процесуалните права на подсъдимия и защитата, налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, делото не следва да се разглежда при закрити врата, нямам искания за събиране нови доказателства, но ще представя такива. Правим искане за приключване на делото със споразумение.

Представям медицински документи във връзка с тежкото здравословно състояние на подсъдимия, а именно заболяване от хипертония и диабет.

2

СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА експертно решение на ТЕЛК от 02.09.2021 г., епикриза от 24.10.2022 г., епикриза от 29.03.2022 г., епикриза от 10.09.2020 г., епикриза от 04.0.92020 г., епикриза от 05.01.2020 г., епикриза от 09.07.2018 г., епикриза от 09.11.2017 г., епикриза от 20.03.2020 г., както и четири броя амбулаторни листове, ехокардиография и лабораторно изследване, всичките по отношение на подсъдимия П. М..

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището от защитника ми. Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ на основание чл. 248, ал. 6, вр. Ал. 1, т. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

НЕ

КОНСТАТИРА наличието на съществени нарушения на процесуалните правила, допуснати на досъдебното производство, които да са довели до ограничаване на правото на защита на подсъдимия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред СГС, НО.

С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.

На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 от НПК

ПОДСЪДИМИЯТ М. ОТГОВОРИ:

Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам 3 последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 7275/2022 г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В, ДП ЗМ № 15005/2022 г. ПО ОПИСА НА 09 РУ - СДВР,

ПР.ПР. № 2461/2022 г. ПО ОПИСА НА СРП

Днес, 10.11.2022 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно производство между прокурор Р. при СРП и адв. ***, защитник на подсъдимия М., по НОХД № 7275/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство ЗМ № 15005/2022 г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр.пр. № 2461/2022 г. по описа на СРП за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. М., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, българин, българско гражданство, осъждан, средно образование, неженен, работи, живущ в гр. София, кв. „***“, ул. „***“ № 47 се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 18.01.2022 г. в гр. София, ул. „Околовръстен път“, бивше ТКЗС на Обеля, в едноетажна постройка държал с цел разпространение тютюневи изделия – 220,00 килограма нарязан тютюн за пушене

(за лула и цигари), от които

Обекти

№№

1,2,3,4,6,7,8,9,10,11,12,14,15,16,18,19,25,26,27 са с нето тегло от 5 кг. всеки, Обекти №№29,31,33,34,36,37,38,39,40,42,43 са с нето тегло 10 кг всеки, и 4