Определение № 91 от 31.01.2022, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 91 гр. Русе, 31.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Велкова

Членове:

Галина Магардичиян

Боян Войков като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Въззивно гражданско дело № 20224500500044 по описа за 2022 година

Н. ИДР. ИБ. чрез пълномощника си П.И. А. е подал въззивна жалба вх.

№ 267272 от 21.10.2020г, с която обжалва Решение № 260127 от 17.09.2020г по гр.д.№ 3193/13 по описа на РРС и Решение № 1759 по същото гражданско дело.

С Определение № 87 от 11.02.2021г по в.гр.д.№ 96/21 по описа на РОС въззивният съд е прекратил производството по делото и е върнал същото на Русенски районен съд за правилно администриране на жалбата на Н.И..

Независимо от дадените в определението на РОС указания, че първоинстанционният съд не е връчил на ответника М. М. К. препис от въззивната жалба, както и обжалваното Решение № 260127 от 17.09.2020г, тези указания отново не са изпълнени. Първоинстанционният съд следва първо да връчи на този ответник съдебното решение, което се обжалва от Н.И., и след изтичане на срока за обжалване, ако не е постъпила въззивна жалба от това лице, да му връчи препис от подадената от Н.И. въззивна жалба.

Първоинстанционният съд отново не е изпълнил даденото в цитираното определение указание за внасяне на дължимото възнаграждение на особеният представител за въззивната инстанция на М.А. Ц.-адв.Р.Б. П..

Освен това, видно от съдържанието на делото, към заявление вх.№ 26536 от 04.03.2021г и въззивна жалба срещу Решение № 26027 от 17.09.2020 по гр.д.№ 3193/2013 липсват призовките до останалите съделители, с които им се връчва препис от въззивната жалба и уточнението към нея по реда на чл.263,ал.1 ГПК. Съобщенията, които са приложени касаят молбата за отмяна на влязлото в сила решение Решение № 1759 по същото гражданско дело, но не и въззивната жалба срещу Решение № 260127 от 17.09.2020г.

По изложените съображения, въззивният съд намира, че производството по делото следва да се прекрати и делото да се върне отново на първоинстанционния за правилно администриране на въззивната жалба съобразно дадените от въззивния съд указания и разпоредбите на чл.260 и 1 следващите от ГПК.

По изложените съображения Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 44/22 по описа на РОС.

ВРЪЩА делото на РРС за правилното администриране на въззивната жалба съобразно изложените мотиви.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2