Определение № 264 от 08.10.2024, Районен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 264 гр. Монтана, 08.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СЕМОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Административно наказателно дело № 20241630200947 по описа за 2024 година Настоящето АНД № 947/24г. по описа на МРС е образувано по жалба от С. (посочено във въззивната жалба С., приложена към АНД № 1011/23г. по описа на РС – В., изпратено по подсъдност на МРС, където е образувано АНД № 1514/23г.) Д. Й., с посочен адрес в с.Г., област Р., съдържаща искане за отмяна на НП № 26 – 0000966/31.08.2023г. на Директор РД „АА“ – гр.В..

Настоящето АНД № 947/24г. по описа на МРС е образувано за ново разглеждане от друг състав на МРС съгласно Решение № 993/18.07.2024г. по КАНД № 208/24г. по описа на АС – М..

С Разпореждане № 1050/07.08.2024г., АНД № 947/24г. е оставено без движение тъй като е налице нередовност на жалбата (не е подписана от жалбоподателя Й.), освен това, жалбата на Й. е насочена против НП № 260000966/31.08.2023г., а на практика по делото е приложено и се счита са обжалвано НП № 26-0000-955/31.08.2023г. на Директор РД „АА“ гр.В..

Жалбоподателят С. Д. Й. в 7 – дневен срок от получаване на съобщението, следваше да посочи дали поддържа жалбата си, ако я поддържа, да представи на съда подписана жалба против НП № 26-0000955/31.08.2023г. на Директор РД „АА“ гр.В., като уточни кое НП обжалва – НП № 260000966/31.08.2023г. или НП № 26-0000955/31.08.2023г. на Директор РД „АА“ гр.В..

Жалбоподателят С. Д. Й. следваше да представи с превод на български език приложеното към жалбата Удостоверение.

Изрично е уточнено в съобщението до Й., че АНД № 947/24г. (стар № 1514/23г.) по описа на МРС е оставено без движение, докато не се отстранят нередовностите в жалбата му, които ако не се остранят в указания 7 – дневен срок от получаване на съобщението, делото ще бъде прекратено поради нередовност (липса) на жалба (неподписана жалба е равнозначно на липса на жалба).

1

Горепосочените указания са връчени лично на Й. на 21.08.2024г., видно от надлежно оформеното съобщение по делото, като липсва изпълнението и м, както в указания седем дневен срок, така и към настоящия момент.

Предвид липсата на недлежно подписана жалба против НП, равнозначно на липса на жалба и поради неизпълнение на указанията от жалбоподателя Й. в указания седем дневен срок, считано от личното получаване на съобщението на 21.08.2024г., и до настоящия момент, производството по делото следва да бъде прекратено.

На основание горното и чл.63г от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 947/24г. по описа на РС – Монтана., тъй като липсва надлежно подписана жалба против НП, равнозначно на липса на жалба и поради неизпълнение на указанията от жалбоподателя С. Д. Й. в указания седем дневен срок, считано от 21.08.2024г., и до настоящия момент .

Определението може да се обжалва в 7 (седе м) дневен срок пред АС Монтана., от съобщаването му на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2