Споразумение № 12 от 25.02.2026, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Червен бряг, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Дакова и прокурора Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20264440200011 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ***-ТО-ЧЕРВЕН БРЯГ - редовно призована, се представлява от прокурор Л. С..

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Й. Ц. - редовно призован, се явява лично и с адв. П. К. – АК – ***, с пълномощно от преди по делото.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК

ДОКЛАДВА постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр. ***-ТО-Червен бряг Л. С..

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

Ц. Й. Ц. с ЕГН: **********, роден *** в с. ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, месторабота СНЛ с. *** - международен шофьор, с адрес за призоваване: с. ***, ул. „***, осъждан.

1

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл. 381 от НПК, което поддържам.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.

381 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381, ал.1 от Н П К постигнато между обвиняемият, неговият защитник и прокурор при Районна прокуратура гр. ***-ТО-Червен бряг Л. С..

Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Да се открие съдебното следствие

АДВ. К.: Да се открие съдебното следствие

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 276, ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Докладва споразумението.

Днес 14.01.2026 г. в гр. Червен бряг, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между:

Л. С. - прокурор в Районна прокуратура *** и адвокат П. К. от АК-***, в качеството му на защитник на Ц. Й. Ц. с ЕГН: **********, роден *** в с. ***, обл. ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, месторабота СНЛ с. *** международен шофьор, с адрес за призоваване: с. ***, ул. „***, осъждан, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по обвиняем по досъдебно производство № ЗМ-228/2024 г. и ЗМ-228/2025г. по описа на РУ-Червен бряг, прокурорска преписка № 5917/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр. ***.

Ц. Й. Ц. с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

2

1. На 12.09.2024 г. в с. ***, ул. „***" в близост *** извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като излязъл на улицата започнал да вика на висок глас, да ругае и да нанася удари с метален лост по електромерно табло за открито неподвижно монтиране на стълб и стена за директно измерване на електрическа енергия от потребителите, марка „***, фабрично българско производство на дружеството „***" ООД гр. *** собственост на „*** ЕАД с *** в резултат, на което електрозахранването към абонатите било прекъснато - престъпление по чл. 325, ал.

1 от НК.

Престъплението е извършено от обв. Ц. Й. Ц. с ЕГН: **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.

На основание чл. 381, ал. 5 т. 2 от НПК страните се споразумяха на обв. Ц. Й. Ц. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 325, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 и чл.

42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК - да му бъдат наложени следните наказания:

„ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

1.По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два)/ пъти седмично.

2.По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца, по график определен от пробационния служител.

И „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ" което да бъде изпълнено чрез разлепяне текста на съдебното решение в Кметството на с. *** за срок от 1 (един) месец.

2. На 12.09.2024 г. в с. ***, ул. ***" в близост *** чрез нанасяне на удари с метален лост противозаконно унищожил чужда движима вещ - електромерно табло за открито неподвижно монтиране на стълб и стена за директно измерване на електрическа енергия от потребителите, марка „***, фабрично българско производство на дружеството „***" ООД гр. *** собственост на „*** ЕАД с ЕИК *** с размери В-83 см/Ш 52,5 см/Д- 25,5 см на стойност 395 лв. - престъпление по чл. 216, ал. 1 НК.

Престъплението е извършено от обв. Ц. Й. Ц. с ЕГН: **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на обвиняемия Ц. Й.

Ц. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 216, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1 т.

2, б. „б" и чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК - да му бъдат наложени следните наказания:

3

„ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

1.По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично.

2.По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца, по график определен от пробационния служител.

II. На основание чл. 381, ал. 8 НПК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК страните се споразумяха на обвиняемия да се наложи най-тежкото от така определените наказания, а именно наказание – „ПРОБАЦИЯ“ по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК при следните пробационни мерки:

1.По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично.