Определение № 439 от 24.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 439 гр. Благоевград, 24.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Узунова

Съдия:

Маргарита Пл. Алексиева

Съдебни

Г. Маникатев заседатели: Йорданка Данчова

Силвия Методиева като разгледа докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ характер № 20211200200413 по описа за 2021 година

Производството по делото е приключило с влязла в сила на 04.06.2025 г. присъда, с която подсъдимият Р. А. С. е признат за виновен по повдигнато му обвинение за извършено престъпление по чл.116, ал.1, т.3, пр.2 и т.6, пр.2, във вр. с чл.115 от НК.

В съда са получени решение № БГ-206-с-11873/2021 от 28.06.2021 г., решение № БГ428-с-26323/2021 от 14.12.2021 г. и решение № БГ-141-Б-12085/2023 от 01.06.2023 г. от председателя на Националното бюро за правна помощ – София, с които се уведомява съдебният орган, че на служебните защитници на осъдения Р. А. С., в лицето на адвокат Г.

В. Ц. – по ДП № 96/2020 г. по описа на РУ С. и по н.о.х.д. № 413/2021 г. по описа на БлОС и на адвокат К. Д. Д. – по н.о.х.д. № 413/2021 г. по описа на БлОС, са заплатени съответно сумите от 750 /седемстотин и петдесет/ лева, 500 /петстотин/ лева и 3500 /три хиляди и петстотин/ лева, или 4750 /четири хиляди седемстотин и петдесет/ лева общо, за предоставената от тях правна помощ. Последните са били определени за защитници на този подсъдим на основание чл.94, ал.1, т.3 и т.6 от НПК.

Въз основа на тези плащания и на основание чл.189, ал.3 от НПК и чл.27а от Закона за правната помощ, председателят на НБПП е поискал под. Р. А. С. да бъде осъден да плати направените разноски и да бъде издаден изпълнителен лист за събиране на посочените суми.

По аргумент от чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен /в случая – с влязлата в сила присъда по настоящото дело/, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, като тези разноски – съобразно ТР № 4/10 г. на ОСНК на ВКС са в полза на Национално бюро за правна помощ – във всички случаи на задължителна защита /изключая хипотезата на чл.94, ал.1, т.9 НПК/. Аргумент за това е и чл.27а от Закона за правната помощ.

Така мотивиран и на основание чл.306, ал.1, т.4, пр.2 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСЪЖДА Р. А. С., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. С., живущ в същия град на ул.

„Д.“ № 1, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно специално образование, в момента изтърпяващ наказание в затвора в гр. Бобов дол, да заплати на НБПП сторените от същото /бюро/ разноски в общ размер на 4750 /четири хиляди седемстотин и петдесет/ лева. Да се издаде изпълнителен лист за посочената сума в полза на НБПП. Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните чрез БлОС до САС.

Председател: _______________________

Член-съдия:

1. _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

2