Споразумение № 6 от 29.04.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Кюстендил, 29.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова при участието на секретаря Симона Р. Цикова и прокурора Е. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Н. Братанова Наказателно дело от общ характер № 20241500200226 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Кюстендил се явява прокурор П..

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Д. Ж. се явява лично и със защитника си адв. И.

Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА: Делото е образувано по постигнато споразумение, постигнато между прокурор П., адв. Х. и подсъдимият Ж. Ж..

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:

Ж. Д. Ж.: роден на *************, ЕГН **********, постоянен адрес: село К., общ.**************, *************************** образование, месторабота – ************* във фирма „***************************.

ПОДС.Ж.: Разяснени са ми правата по НПК. Нямам молби, искания и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно: Нямаме молби, искания, отводи към състава.

1

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено. Доказателства нямам. Моля споразумението да бъде допълнено относно взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия, която е „парична гаранция“ в размер на 2000,00 лв.

АДВ.Х.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено. Същото не противоречи на закона и морала. Няма да соча други доказателства. Моля да се произнесете с определение по отношение на взетата на ДП мярка за неотклонение „парична гаранция“. Моля да се произнесете и по взетата по отношение на подсъдимия мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на страната“.

ПОДС.Ж.: Поддържам споразумението. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по същото. Разяснено ми е, че подписаното споразумение има значението и характера на влязла в сила осъдителна присъда. Подписал съм го доброволно. Заявявам, че ще заплатя разноските по делото.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявлението на страните, съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК счита, че няма пречка в съдебния протокол да се впише текстът на споразумението във вида, в който е посочен и внесен от Окръжна прокуратура – Кюстендил, от обвиняемия и от защитника му в следния смисъл:

Днес, 19.04.2024 г„ в гр. Кюстендил на осн. чл. 381 от НПК между Е. П. прокурор в Окръжна прокуратура - Кюстендил и адвокат И. Х. от Адвокатска колегия - Кюстендил, защитник на обвиняемия Ж. Д. Ж., ЕГН: **********, роден на ************************************ постоянен адрес: с. К., общ. ***********************, неосъждан беше сключено споразумение за решаване на делото по пр. вх. № 178/2024 г. по описа на ОП - гр. Кюстендил, ДП № 55/2024 г. по описа на РУ МВР - гр. Кюстендил при следните условия:

2

1. ОТНОСНО извършеното деяние, извършено ли е от обвиняемия виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. Д. Ж. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *********** г. около ************* ч. в с. К., общ. ************** в къща на ул. „***************** и апартамент на ул. „********** без надлежно разрешително (изискващо се съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.

1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите но чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП ), е държал високорисково наркотично вещество (съгласно Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл. 3, m. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приети на основание чл. 3, ал. 2 и ал. З от ЗКНВП) коноп /марихуана/ с цел разпространение, както следва:

В къща, находища се в с. К., ************** на ул. „*****************, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нето тегло 284,39 грама, на стойност 5687,80 /пет хиляди шестстотин осемдесет и седем лева и 80 ст./;

В апартамент, находящ се в с. К., ************** на ул. „**********, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нето тегло 17,45 грама, на стойност 349,00 /триста четиридесет и девет лева/.

Коноп /марихуана/ с общо нето тегло 301,84 грама, на обща стойност 6036,80 /шест хиляди тридесет и шест лева и 80 ст./, (съгласно постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества по графика за нуждите на съдопроизводството обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998 год. изм. ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г., изм. ДВ бр.68 от 08.08.2023г.)

Престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК.

2. Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанието, както 3 и първоначалният режим на изтърпяването му.

Обвинението и защитата приемат, че наказанието за обвиняемата ще бъде определено при условията на чл. 55 НК, както следва:

Н а Ж.

Д.

Ж.,

ЕГН:

**********, роден на

************************************ постоянен адрес: с. К., общ.

***********************, неосъждан, на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК за извършеното от него престъпление да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието ще бъде отложено за срок от 3 (три) години, както и глоба в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева.

ІІІ. Относно веществените доказателства и разноските по делото.

1. Веществените доказателства.

На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а” и б. „б“ и ал. 2, б.”а” от НК по отношение на веществените доказателства да се извърши следното:

- остатък от наркотичното вещество коноп с нетно тегло 301,84 грама /предаден за съхранение в ЦМУ гр. София/ да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи;

- плик, съдържащ опаковки по експертиза, да бъдат унищожени;

- 2 бр. електронни везни - да се отнемат в полза на държавата.

1.2 По въпроса за мярката за неотклонение „парична гаранция“ – същата е в размер на 2000,00 лв. и съдът следва да се произнесе по същата.

2. Разноските.

Обвиняемият Ж. Д. Ж. с посочена по-горе самоличност следва да заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на 764,75 лв., 4 представляващи възнаграждения на вещи лица за изготвяне на експертизи.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Е. П. – прокурор в Окръжна прокуратура – Кюстендил ……………………..

/Е. П./

АДВ.И. Х. от АК-К. – защитник на обвиняемия Ж. Д. Ж.

……………………

/адв.И.Х./

Ж. Д. Ж. – обвиняем