Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 576 от 14.04.2022, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Гражданско дело 2653/2021
Вид
Определение № 576
Подписан
14.04.2022
В сила
26.04.2022
Състав
Валентина Жекова Иванова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 576 гр. гр. Хасково, 14.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Иванова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело № 20215640102653 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба с правно основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, подадена от „************“ ЕООД против В.В.А. и Й.А.А.. Съобщенията до ответниците са залепени на постоянния и настоящия им адрес, но те не са се явили в срок да получат съдебните книжа по делото. Извършена е и справка за местоработата на ответниците, видно от която е, че същите нямат декларирани трудови договори към момента. Следователно, в случая са били налице предпоставките на чл.47, ал.6 от ГПК, поради което съобщенията до тях са приложени към делото и е следвало да им бъдат назначени на разноски на ищеца особени представители. Именно с оглед назначаване особени представители на ответниците, с разпореждане от 01.03.2022г. и с разпореждане от 01.04.2022г. е указано на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да внесе по сметка на Районен съдХасково сумите в размер на по 815 лева, представляващи възнаграждения за особените представители на ответниците и че при неизпълнение на посоченото, производството по делото ще бъде прекратено. От приложените по делото разписки е видно, че съобщенията за това са връчено редовно, съответно на 07.03.2022г. и на 06.04.2022г. на посочения от ищеца електронен адрес, като срокът за отстраняване нередовността на исковата молба е изтекъл на 13.04.2022г. и до момента същата не е отстранена.

Съдът намира, че не може да се назначи особен представител по чл.47, 1 ал.6 от ГПК, след като не е внесено определеното възнаграждение за това.

Внасянето му представлява по съществото си предпоставка за движението на делото и за да се даде ход на производството, е необходимо да се спазени разпоредбите на чл.47, ал.1-6 ГПК, т.е. следва ищецът да осигури средства за дължимото възнаграждение за особени представители на ответниците. В случая обаче това не е сторено, въпреки дадените изрични и ясни указания, включително и за неблагоприятните последици от неизпълнението на това законово задължение. Ето защо, съдът намира, че на основание чл.129, ал.4, вр. ал.3 от ГПК, доколкото вече е образувано гражданско дело, производството по него следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. д. № 2653/2021г. по описа на Районен съд-Хасково.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Секретар: Ц.С.

2