Споразумение № 110 от 23.09.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Сливница , 20.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Галина Д. Владимирова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20211890200465 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Раденкова.

Обвиняемият АБД. Л. А.. Р. /А.L.A.R./ – редовно уведомен, осигурен от начА.ника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат М. М. – САК, служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на арабски език и обратно АС.

Г. Х. М..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият АБД. Л. А..

Р. /А.L.A.R./ не е български гражданин, същият е сирийски гражданин и не владее български език, владее арабски, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, А..1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

1

НАЗНАЧАВА АС. Г. Х. М. за преводач от български език на арабски език и обратно на обвиняемия АБД. Л. А.. Р. /А.L.A.R./, по н.о.х.дело № 465 / 2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

А.Г. Х. М. – 43 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 А..2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият АБД. Л. А.. Р. /А.L.A.R./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на арабски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Раденкова: Да се даде ход на делото.

Адвокат М. М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият АБД. Л. А.. Р. /А.L.A.R./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са нА.ице процесуА.ни пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

2

АБД. Л. А.. Р. /А.L.A.R./, роден на ********** г., в С. гражданин на С. неженен, с основно образование, безработен - без документи за самоличност, по негови данни, по «Афис» справка CCLIT........, по „Евродак" справка BR......, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, А..1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 А.. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия АБД. Л.

А.. Р. /А.L.A.R./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, А.. 4, чл. 254, чл. 275 А..

1, чл. 277 А.. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият АБД. Л. А.. Р. /А.L.A.R./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от назначения ми служебен защитник - адв. М. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 А.. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Р.: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемия - АБД. Л. А.. Р. /А.L.A.R./ – адвокат адв. М. М. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат М. М.: ПостигнА.и сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият АБД. Л. А.. Р. /А.L.A.R./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. ПостигнА.и сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Р.Р. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 110 / 2021 г. по описа на ГПУ-КА.отина, прокурорска преписка № 1038 / 2021 г. по описа на РП-Сливница и на основание и адв. М.

М. – САК – служебен защитник на обвиняемия АБД. Л. А.. Р. /А.L.A.R./, със съгласието на обвиняемия АБД. Л. А.. Р. /А.L.A.R./ и в присъствието на преводача от и на арабски език – АС. Г. Х. М. . Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 А.. 6 от НПК.

Прокурор

Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат М. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият АБД. Л. А.. Р. /А.L.A.R./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, А.. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия АБД.

Л. А.. Р. /А.L.A.R./ , досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия АБД. Л. А.. Р. /А.L.A.R./, (чрез преводача):

Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

4