Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 27.05.2019, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
738/2019
Подписан
27.05.2019
В сила
27.05.2019

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

Р Е

Ш Е Н

И Е № 582 гр. Сливен, 27.05.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в съдебно заседание на двадесет и втори май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ СВЕТИЕВА при секретаря ПЕНКА СТОЯНОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 738 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе съобрази следното:

Предявените искови претенции са с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 415, ал. 1 и чл. 422 от ГПК.

В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответника дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 6885 по описа на СлРС за 2018 година.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответника дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение № 3961 от 13.12.2018 година по ЧГД № 6885 по описа на СлРС за 2018 година. Претендират се разноските по делото.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява от упълномощен представител.

Депозирана е молба, в която се поддържат исковите претенции и се прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.

Ответникът, редовно призован, не се представлява в съдебно заседание, не е представен писмен отговор на исковата молба и не е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на представител.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл.

239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с което исковите претенции на ищеца да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение № 3961 от 13.12.2018 година по ЧГД № 6885 по описа на СлРС за 2018 година. Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 450,00 лева и включват държавни такси и юрисконсултско възнаграждение.

Ръководен от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА за установено, че К.П.И., с ЕГН **********, адрес: *** ДЪЛЖИ на „ЕВН – България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, Христо Г. Данов 37, за които по ЧГД № 6885 по описа на СлРС за 2018 година е издадена заповед за № 3961 от 13.12.2018 година за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, а именно:

- сумата 1050. 96 лева /хиляда и петдесет лева и деветдесет и шест стотинки/ - представляваща незаплатена стойност на електрическа енергия, доставена за периода от 11.12.2015 година до 05.05.2017 година по партида с клиентски № **********, ведно със законна лихва върху главницата, считано от 12.12.2018 година до окончателното й изплащане;

- сумата 197.49 лева /сто деветдесет и седем лева и четиридесет и девет стотинки/обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 04.05.2016 година до

05.05.2017 година.

ОСЪЖДА К.П.И., с ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „ЕВН – България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, Христо Г. Данов 37 сумата 450,00 лева /четиристотин и петдесет лева/, представляваща разноски по делото.

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните. РАЙОНЕН СЪДИЯ: