Решение № 111 от 17.10.2018, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Търговско дело 102/2016
- Вид
- Решение № 111
- Подписан
- 17.10.2018
- В сила
- 25.10.2018
- Състав
- РАДОСЛАВА СИМЕOНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 99, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.629б · Търговски закон
- чл. 629б, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
- чл.632 ал.5 · Търговски закон
- чл.655 · Търговски закон
- чл.656 ал.1 · Търговски закон
- чл.657 ал.1,т.4 · Търговски закон
- чл.657 ал.8 · Търговски закон
Р Е
Ш
Е
Н
И
Е № 111 гр.Враца,17.10.2018 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд търговско отделение в закритото заседание на 17.10.2018 г. в състав:
Председател:Радослава
Симеонова в присъствието на: прокурора секретар като разгледа докладваното от съдията Радослава Симеонова търговско дело N102 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.632 ал.5 ТЗ.
Синдикът в производството по несъстоятелността на „ЕП КОРП
ПРОПЪРТИС”ЕООД , ЕИК:2*****,със седалище и адрес на управление :гр.Враца, гр.Враца,ул.***, И.В.Р. с ЕГН**********, служебен адрес: гр.София, район "***", п.к.1303, ул.*** е сезирал съда с молба вх.№7094 от 12.09.2018 год.,в която е обективирано искане ,съдът да постанови определение, с което да бъдат приканени кредиторите да предплатят разноски по реда на чл.629б от ТЗ в размер на 20361.30 лв.
Синдикът обоснова искането си с обстоятелството,че от встъпването му в длъжност не е получавал възнаграждение,че предстои изготвяне на оценка на активите на дружеството и няма средства да се изплати възнаграждение на оценители,както и с това ,че всички разходи свързани в производството до този момент са изплащани от синдика с негови лични средства.
Посочва
,че има неизплатени възнаграждения и на бившия синдик Й.Б.А.,които са в размер на 4495.30 лв.
Към молбата представя извлечение от особената сметка на длъжника в подкрепа на твърденията си,че липсват средства за предстоящите разходи.
С оглед документите по делото,съдът прие, че липсват средства за покриване на разноските в производството (по точно текущото възнаграждение на синдика и очакваните разноски по несъстоятелността/при това положение и съобразно, чл.
629б, ал. 1 от ТЗ,прие,че следва да бъде дадена възможност на кредиторите на длъжника да предплатят разноски свързани с производството по несъстоятелност.
Съдът, като прецени обема на работа в това производство и очакваните разходи, определи сума за предплащане за покриване на разноски-възнаграждение на синдика и разноски,свързани с производството, в размер на 20361.30 лв. които кредиторите на длъжника могат да внесат по особената сметка на длъжника. В противен случай, при невнасяне на сумата в дадения срок указа на кредиторите,че съдът ще следва да се произнесе с решение при условията на чл.
632, ал. 1 от ТЗ във вр. с чл.632 ал.5 от ТЗ.
Определи 20 361.30 лв. разноски за изплащане на текущото възнаграждение на синдика,дължимо възнаграждение на предходния синдик Й.Б.А. и разноски свързани с производството по несъстоятелността на „ЕП КОРП ПРОПЪРТИС”ЕООД , ЕИК:2*****,със седалище и адрес на управление :гр.Враца, гр.Враца,ул.***, която сума ,указа на кредиторите му ,че могат да предплатят в СРОК до 12.10.2018 год. като я преведат по особената сметка на длъжника открита в "РАЙФАЙЗЕНБАНК
/БЪЛГАРИЯ/ЕАД,BG***,като за установяване внасянето на сумата, да се представят надлежни доказателства по делото.
По делото постъпи с входящ № 6936 от
5.9.2018г.- уведомление от "МЕАХУЗ" ООД по чл. 99, ал.3 ЗЗД,че кредиторът с договор за цесия прехвърля приетите си вземания в производството по несъстоятелност на И.Г.С. и посочва на съда и синдика,всички нови плащания да се извършват към новия кредитор И.Г.С..
По делото постъпи с входящ № 6937 от 5.9.2018г.- уведомление от "МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП" ЕООД по чл. 99,ал.3 ЗЗД, че кредиторът с договор за цесия прехвърля приетите си вземания в производството по несъстоятелност на И.Г.С. и посочва на съда и синдика,всички нови плащания да се извършват към новия кредитор.
Съдът даде указания по делото да се представят заверени преписи от договорите за цесия и в указания срок същите бяха представени по делото.
С определение № 476/12.9.2018г.съдът прие,като доказателство по делото представените с молба вх.№7081 от 12.09.2018 г. заверени преписи от: Договор за цесия от 02.09.2018 г.по силата на който "Маршал кредит груп"ЕООД ЕИК***,гр.София
1612,район ***, ул.***, представлявано от управителя Д.В.Д. цедира на И.Г.С. *** приетите си вземания в производството по несъстоятелност и Договор за цесия от 02.09.2018 г.по силата на който "Меахуз"ООД ЕИК***, гр.София-1202,район ***, ул.***, представлявано заедно от управителите Н.Х., гражданин на Израел и Г.Д.С. цедира на И.Г.С. *** приетите си вземания в производството по несъстоятелност.
Препис от молба вх.№7081 от 12.09.2018 г. се връчи на синдика И.В.Р. с ЕГН**********, служебен адрес: гр.София, район "***", п.к.1303, ул.*** на когото указа да се произнесе по искането на цесионера и изготви и представи по делото нов актуален списък на кредиторите в производството по несъстоятелност като съобрази извършените цесии и представените пред него доказателства.
С оглед гореизложеното препис от постановеното определение по реда на чл.629 б ТЗ се връчи на кредитора И.Г.С.
ЕГН**********,***, втори надпартерен етаж и кредитора В.А.Т.,ЕГН**********,С АДРЕС:г*** както и на кредитора "ЕКО БЪЛГАРИЯ"ЕАД ЕИК1*****,гр.София 1756,район ***, ул.***.
По искане на кредиторите и при условията на чл.657 ал.1,т.4 ТЗ,съдът освободи назначения с Определение №
333/19.6.2018г.нов постоянен синдик в производството по несъстоятелността на „ЕП КОРП ПРОПЪРТИС”ЕООД , ЕИК:2***** със седалище и адрес на управление гр.Враца,ул.***, представлявано от С.В.Ц.-управител, И.В.Р. с ЕГН**********, служебен адрес: гр.София, район "***", п.к.1303, ул.***,GSM **********,e-mail:***. лева/ с Определение №527 от 08.10.2018 г.и назначи за синдик в производството по несъстоятелност на „ЕП КОРП ПРОПЪРТИС”ЕООД , ЕИК:2***** със седалище и адрес на управление гр.Враца,ул.***, С.К.Ч.,
ЕГН**********,с адрес ***, тел.:
**********,e-mail:***. който е посочен от кредиторите по силата на чл.657 ал.8 от ТЗ и е представил по делото декларация-съгласие по чл.655 от ТЗ,включен е в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата,които могат да бъдат назначавани за синдици и е представил по делото нотариално заверено съгласие по чл.656 ал.1 ТЗ и Декларация по чл.656 ал.2 от