Акт от 06.12.2021, Административен съд - Русе

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е гр. Русе, 6 декември 2021 год.

Русенски административен съд, в закрито заседание на 6 декември 2021 година, в състав:

Съдия : Йълдъз Агуш като провери редовността на постъпилото оспорване, предмет на адм. дело № 444 по описа на съда за 2021 год., намира следното:

Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпила жалба от „ЕРИК МБ” ООД, със седалище гр.Русе, чрез представляващия, управител на дружеството М.Б., насочена срещу Решение рег.

№ 32-189961 от 16.06.2021г. на директора на ТД Северна морска в Агенция „Митници”.

От външна гледна точка жалбата е редовна, което позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание.

При конституиране на страната - ответник по делото, съдът съобразява, че с ПМС № 227 от 13.07.2021 г., обн., ДВ, бр. 59 от 16.07.2021 г., в сила от 31.07.2021 г. е приет нов Устройствен правилник на Агенция "Митници" и към настоящия момент ТД Северна морска в Агенция „Митници” като наименование не съществува, а териториалната структура на агенцията е именувана - ТД Митница Варна.

Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1, чл.163, ал.1 от АПК, чл.220, ал.1 от ЗМ и чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.

„ЕРИК МБ” ООД, със седалище гр.Русе, в качеството на жалбоподател;

2. Директор на Териториална дирекция „Митница Варна“ в Агенция „Митници“, в качеството на ответник по жалбата.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 21.12.2021 г.- 13.30 часа, за която дата да се призоват страните:

Препис от жалбата да се изпрати на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването им може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към отговора други писмени доказателства, с които разполага.

С оглед на това, че оспореното решение е подписано „с.д. директор ТД Северна морска “, съдът указва на АО, че следва да представи доказателства за оправомощаването за тази длъжност, респ. доказателства за компетентността на органа - издател на оспореното решение.

Съдът указва на административния орган, че е в негова тежест да установи и докаже съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: