Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 48 от 22.01.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 125/2024
Вид
Разпореждане № 48
Подписан
22.01.2025
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 48 гр. Пазарджик, 22.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20245200900125 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх. № 270/09.01.2025 г., депозирана от ищеца „Б. и партньори“ ЕООД, чрез адв. Н. Б., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените разноски по делото.

Съдът след проверка установи, че настоящото дело е приключило с Решение № 128/17.12.2024 г., което не е обжалвано и е влязло в сила, като същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания по смисъла на чл.406, ал.1 ГПК срещу длъжника за сумата от 680 лв.

- присъдени разноски по делото.

Ето защо, съдът приема, че е налице хипотезата на чл.404, т.1, предл.1во вр. чл.406, ал.1 ГПК и за молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена.

Водим от изложеното и на основание чл. 405, ал.2 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза „Б. и партньори“ ЕООД, ЕИК 200029573, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.

„Гоце Делчев“, бл.259, вх. А, ет.2, ап. 2-3 против „МаВелТинт“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК 207489768, със седалище и адрес на управление: гр.

Велинград, ул. „Буков дол“ № 2, за сумата от 680 лева (шестстотин и осемдесет), от които: държавна такса от 80 лв. и адв. възнаграждение от 600 лв., представляващи направени по делото разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на ДТ от 5 лв. !

1

На основание чл.406, ал.3 от ГПК за издаване на изпълнителния лист да се извърши надлежно отбелязване.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2