Определение № 20 от 29.01.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20 гр. Пловдив, 29.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Мария П. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20255000500041 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.23,ал.3 от ГПК.

Образувано е въз основа на Определение №76 от 23.01.2025г., постановено по в.ч.гр.дело №42/2025г. по описа на Окръжен съд-Хасково, с което е изпратено гр.дело №44/2025г. по описа на Районен съд-Димитровград за определяне на друг равен по степен съд извън съдебния район на Окръжен съд-Хасково.

Съдът, след преценка на обстоятелствата по делото, намира за установено следното:

Въз основа на искова молба вх.№7323/29.08.2024г. от К. Г. Т., посредством която е предявен против Р - С и О - Х иск по чл.2б от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение в размер на 6000лв. за претърпени неимуществени вреди вследствие нарушаване на правото му по чл.6,пар.1 от ЕКЗПЧОС за разглеждане на претенцията му по гр.дело №3455/2023г. на Р - С. в разумен срок, е било образувано гр.дело №738/2024г. по описа на Районен съдСвиленград. Поради отстраняване на всички съдии от разглеждането на делото на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК, с Определение №739 от 11.09.2024г. по в.ч.гр.дело №718/2024г. на ОС-Хасково делото е изпратено за разглеждане на Районен съд-Харманли, пред който е образувано гр.дело №986/2024г. Всички съдии от този съд са се отстранили от разглеждане на 1 делото на същото основание, с изключение на съдия М. Д. И.-Г.а, която е в продължителен отпуск от 29.04.2024г. до 28.01.2025г. С Определение №777 от 27.09.2024г. по в.ч.гр.дело №774/2024г. на ОС-Хасково делото е изпратено за разглеждане на Районен съд-Ивайловград. Образувано е гр.дело №142/2024г., от разглеждането на което се е отстранил съдията, правораздаващ в този съд.

С Определение №884 от 29.10.2024г. по в.ч.гр.дело №869/2024г. на ОСХасково делото е изпратено за разглеждане на Районен съд-Хасково.

Образувано е гр.дело №3000/2024г. Поради отвод на всички съдии от разглеждането на делото, с Определение №17 от 07.01.2025г. по в.ч.гр.дело №1036/2024г. на ОС-Хасково делото е изпратено за разглеждане на Районен съд-Димитровград. Образувано е гр.дело №44/2025г., като всички съдии от този съд, с изключение на съдия Т. М. П. – в болничен от 13.01.2025г. без посочена крайна дата, са се отстранили от неговото разглеждане. С Определение №76 от 23.01.2025г. по в.ч.гр.дело №42/2025г., след като е констатирано, че съдиите от всички районни съдилища в съдебния район на Окръжен съд-Хасково са се отвели от разглеждане на делото, е постановил изпращането му на основание чл.23,ал.3 от ГПК на Апелативен съд-Пловдив за определяне на друг равен по степен съд от друг съдебен район за разглеждането му.

При така установеното Пловдивският апелативен съд намира да са налице предпоставките на чл.23,ал.3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд в съдебния район на друг окръжен съд за разглеждане на спора по предявената искова молба. Поради отстраняването на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК на всички съдии, с изключение на двама, които, обаче, са в продължителен отпуск, от всички районни съдилища от съдебния район на Окръжен съд-Хасково, е невъзможно спора да бъде разгледан от районен съд в този съдебен район. Това налага да бъде определен такъв от съдебния район на друг окръжен съд в рамките на апелативната зона на Апелативен съдПловдив. Съдът намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен съд-Кърджали от съдебния район на Окръжен съд-Кърджали.

Предвид изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл.23,ал.3 от ГПК Районен съд-Кърджали 2 да разгледа искова молба вх.№7323/29.08.2024г. от К. Г. Т., посредством която е предявен против Р - С и О - Х иск по чл.2б от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение в размер на 6000лв. за претърпени неимуществени вреди вследствие нарушаване на правото му по чл.6,пар.1 от ЕКЗПЧОС за разглеждане на претенцията му по гр.дело №3455/2023г. на Р - С. в разумен срок, по която искова молба първоначално е било образувано гр.дело №738/2024г. по описа на Районен съд-Свиленград.

Изпраща делото на Районен съд-Кърджали.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3